在这篇文章中迷你句子网将为大家详细解读“金字塔原理读书笔记”这个话题。好书就像明灯,指明我们来时的路和归去的路,作品一书令无数读者感慨万千。 读后感突出了书中的哲学和道德思考。感谢你的参考希望它对你的工作或学习有所促进!

金字塔原理读书笔记【篇1】

我用几个小时的时间很快看完了这本书,基本上使用的是马未都介绍的速读的方式。我忘记马未都是在哪个电视节目上谈过他读书的方式——快速阅读,只记得他说的具体方法,就是在阅读书中每一段话的时候,只看开头的一句与结尾的一句。这是因为往往每一段开头的一句和结尾的一句话是对这段话内容的概括,这一点在西方作者的作品中表现得更为突出(中学生做英文阅读理解题目的时候,遇到找段落大意的题目,一般也是使用这种方式)。

用这种方法阅读《金字塔原理》这本书,发现使用的方法恰恰类似于书中提到的金字塔原理的特征。这种阅读是偷懒的,并非是使用了“金字塔原理”去阅读,而是利用了作者“金字塔原理”的写作方式。

书中一共提到了四件事:写作的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑与演示的逻辑。利用归纳的方法,我们很容易看出来这本书是介绍逻辑学在一些实际问题上的应用。逻辑学属于哲学范畴,哲学是有关智慧的学问,而逻辑学则是对思维方式的研究和训练,是到达“智慧”的途径。

所以说,学好逻辑是使用金字塔原理的基础。无论是中国MBA、GCT考试,还是外国的GRE、GMAT,逻辑题都占据了相当的比重,看来对于这些高级的知识分子,逻辑思维的正确与熟练是必备的素质与能力。

对于逻辑思维能力比较强不混乱的人,我们言语中一般会说这个人“脑子清楚”。但是脑子清楚并不是我们的目标,我们更需要“表达清楚”,这就是逻辑思维的应用,也就是这本《金字塔原理》所讲述的内容。

无论是写作的逻辑、思考的逻辑,或者解决问题的逻辑与与演示的逻辑(也可以看作是语言表达的逻辑),都是我们日常工作中经常用到的。这本书并没有给我们讲述十分具体的操作,而是在进行这些活动时大脑思维的方法。这些方法中,又要归纳总结的,有要演绎推理的,都是千百年来智者思维的主要方式,也是对我们一生都会大有益处的思维方式。因此这本书在长达几十年的上市时间中一直没有被市场所淘汰,在不同的时期和不同的国家,一直保持畅销。

通过本文开头所提到的快速阅读方法,我们确实可以了解到了一本书所讲述的大概内容。也就是说,我们看到了作者在写作时,她的思维金字塔的上面几层。但是,这是一本有关思维方法的好书,仅仅的泛读是不能满足我们学习金字塔原理的需要。我们会需要更多的时间做更多的精读,这样也就会接触到了金字塔原理的基层。

可见,我们也可以用金字塔原理的相关内容,来阐述对这本书的阅读,而并不仅仅是写作、思考、解决问题与演示这些活动的范畴。可见这本《金字塔原理》对我们所要求的,也不仅仅是读完了一本书而已,而是能将这种思维方式掌握,并运用到更多的思维领域与活动之中。

内部结构分为纵向关系和横向关系,纵向,任意层次的思想必须是下一层次思想的概括总结,横向每组中的思想必须属于同一逻辑范畴并且按照逻辑顺序组织,并且横向的逻辑关系只有演绎和归纳,任何布局的安排段落的划分最后都会归于这两种逻辑关系的任一种。

归纳的逻辑顺序有三种类型,时间(步骤)顺序、结构(空间)顺序、程度(重要性)顺序,任何表达的逻辑合理性都可以用任意一种逻辑顺序来检验,如果不符合就需要验证各组思想的归纳是否相互独立、或完全穷尽。

而用诊断框架、逻辑树等方法更会帮助很好的界定问题。

以上是金字塔原理的部分精华,应用金字塔原理重新梳理后,我做了思维导图,重新构建了属于我的“金字塔”,在原文章节配置上略有改动,仅供参考。

初读这本《金字塔原理》有些似曾相识的感觉,想了想,才发现这本书里提倡的观点和《麦肯锡方法》里传播的理念有异曲同工之妙。也难怪,两本书都是出自麦肯锡的顾问之手,两本书的精髓都是教授人思维的方法,教导人们将混乱的思路按照一种逻辑整理清楚。

逻辑,也即思考的轨迹,是咨询行业从业人员不可缺少的一种生存技巧。

在成为一名顾问前,我曾颇花费了一番心力来研读那本被奉为经典的.《麦肯锡方法》,却还是感到一头雾水,对于逻辑的理解也只是停留在MECE这些生硬的名词上,不得要领。在成为一名顾问之初,经过一个个项目的磨练,我才逐渐体会出逻辑的重要性,慢慢尝试着按书中的教导用逻辑的方法去整理思路,并开始尝到了甜头。在成为一名顾问一年后,我惊喜的发现自己对于逻辑的思考问题已经产生出本能的依赖,并乐于将这种思维的方式运用到除工作之外的生活中。作为一种技巧,需要人有意识的、刻意的去加以练习和运用才能发挥功效,思维的技巧亦是如此。

在成为一名顾问两年后的今天,我后知后觉的读了这本《金字塔原理》,这是一本比《麦肯锡方法》更加详细而系统的教程,是一本极好的指导人如何思考并如何表述思考结果的训练手册。思维的技巧,在这本书里被淋漓尽致的剖析和展现。更难能可贵的是,这本书提供给读者一个平台,使其有机会对自己固有的思维方式进行基本的了解和测评,为后面的思维练习奠定了良好的基础。

金字塔原理读书笔记【篇2】

有关《金字塔原理》的读书笔记

序言的具体写法:

文章的序言必须是讲故事的结构,先向读者说明某些“背景”,再描述存在的“冲突”,再引发读者的“疑问”,针对该“疑问”,给出“答案”

为什么要用讲故事结构?

你必须使读者抛开其他思想,专注于你的内容,用一个未讲完的'故事,是很简单容易的方法:

“深夜,一个男的扶着一个醉了的女的进了酒店,然后。。。”

先告诉他们已经知道的故事,这种办法可以让你在表达他们可能不同意的观点之前,先向他们传递一些他们肯定会认可的信息。从心里学角度,先简单易懂,更容易让读者接受全篇的思想。

提示:

序言用讲故事的形式,是为了让读者抛弃杂乱的思想,更专注与你的话题。激发读者的兴趣,吸引注意力,新奇,悬念,与读者相关。

何时引入”背景“:

开始引入背景时,应该先谈和主题有关的,且读者肯定会同意的内容,应该说是读者认可或者即将认可的内容。

引入”背景“的时机,就是你能够作出关于文章主题独立,无争议性表述的时候。

独立是指无需其他解释,无争议性是指肯定能理解并接受。

所有引出”背景“的句子都有一个重要的特征,即能够将你“锁定”在特定的时间和空间,从而为讲故事做好准备。

金字塔原理读书笔记【篇3】

这本书对于那些考虑问题经常一团乱,做事情想到哪做到哪儿经常出现返工的人来说非常值得一看,这本书分别从表达、思考、解决问题以及演示四个方面帮读者建立逻辑思维,本书里面提到的逻辑性的做法乍一看觉得很简单,好像自己平时做事就是按照这个方式来的,但是实际上在一个陌生的行业或者处理一个不熟悉的事情,思考以及处事的方式经常会按照自己一种想当然的方式就开始,这个时候就经常会出现很多时候感觉大脑是糊的,事情也要一再返工,再或者别人完全不能了解你的真实想法以及要表达的意思。其实这里还是因为思考问题的逻辑性不够严谨,对逻辑思路没有系统的学习和了解导致处事混乱没有章法。所以我们在读这本书的时候要关注作者在每一个观点下的参考步骤以及思考方式,这样我们才能建立自己的逻辑思维体,不会出现跳出自己熟悉的人或者事情以外的地方就慌乱无章法;

本书分别从表达的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑以及演示的逻辑几个方面进行详细讲解,针对里面提到逻辑执行步骤以及思考方式做如下几点小结:

一、    表达的逻辑

在表达的逻辑上可以运营金字塔的结构原理,金字塔的结构能够快速帮我们梳理思想的过程;这个时候可以采用以下几种方式构架金字塔:

1、     自下而上法,步骤如下:

l  画出主题方框:这个方框就是你文章的金字塔结构最顶部的方框;

l  设想主要疑问:你的文章将面对哪些对象?你希望文章能回答读者头脑中关于该主题的哪些疑问?等等

l  写出该疑问的回答

l  说明“背景”;具体做法是:把要讨论的主题与“背景”相结合,做出关于该主题的第一个不会引起争论的表述。

l  指出“冲突”;这里已经开始与读者进行疑问/回答式对话了;

l  检查“主要疑问”和“回答”;通过“背景”中的“冲突”与主要疑问不上不号的话,这个时候就说明前面的冲突和疑问出了问题,要重新构思;

2、     自下而上法:当无法构架金字塔机构的顶部时,我们可以向下移动一个层次,从关键句层次上着手;思考步骤如下:

l  列出你想表达的所有思想要点;

l  找出各要点之间的逻辑关系;

l  得出结论

演绎推理和归纳推理是建立思想逻辑关系仅有的两种模式;在金字塔横向结构中,同一组中的思想之间存在着逻辑顺序,具体的顺序取决于改组思想之间的逻辑关系是演绎推理关系还是归纳推理关系。位于演绎推理过程上一层次的思想是对演绎过程的概括,重点是在演绎推理过程的最后一步,即由“因此”引出结论。归纳推理是将具有共同电的事实、思想或观点归类分组,并概括其共同性(或论点)。

1、     演绎推理的步骤

l  出现问题或存在的现象。

l  产生问题的根源、原因

l  解决问题的方案。

二、    思考的逻辑

1、当有了表达的逻辑后,就需要冷静思考,如果想了解自己的思维,就需要掌握冷静思考的技巧。

l  应用逻辑顺序

l  时间顺序:在俺咋后时间顺序阻止的思想组中,要按照采取行动的顺序(第一步、第二步、第三步)一次表述达到某一结果必须采取的行动。

l  结构顺序:就是当你使用示意图、地图、图画或照片想象某事物时的顺序,如结构阻止结构图、关键成功要素示意图等;

l  程度顺序:是你对一组因为具有某种共同特点而被聚集在一起的事物所采用的顺序。

2、概括各组思想:思想的表达方式可以是行动性语句,即告诉读者做什么事;也可以是描述性语句,即告诉读者关于某些事的情况。

三、   解决问题的逻辑

界定问题里面的“问题”可以从两个方面说明,第一种是由某一特定背景导致的某一特定结果,成为非期望结果,即现状;第二种是你不喜欢某一结果,想得到其他结果,称为期望结果。解决方案是指如何从现状到目标;

解决问题的逻辑方法:

1、     第一步:界定问题框架:

我们可以从三个问题回答界定问题的框架:

l  发生了什么事情?[背景(切入点/序幕+困扰/困惑)]

l  我们不喜欢它什么?(非期望结果)

l  我们想要什么?(期望结果)

审阅时,分解、修改解决方案的步骤:

l  展开问题的基本部分,分为四个要素:切入点/序幕、困扰/困惑、现状(非期望结果)、目标(期望结果)

l  你的解决方案处于哪一阶段(已经提出了,还是已经被接受了);

l  提出适当的疑问

l  检查序言是否呈现了界定的问题

l  检查金字塔是否回答了疑问。

2、     第二步:结构化分析

分析问题的流程是:收集信息-描述发现-得出结论-提出方案

l  收集信息:都是从全公司或全行业分析入手,一般在收集数据之前需要对问题进行结构化分析,方法如下:

l  设计诊断框架:这种设想最终会揭示出你的分析应该关注的要素或者活动。

l  使用诊断框架

l  是非问题分析,参考“立论分析”时应遵循的步骤

写在最后,我们在处理任何事情的时候,都要先梳理好思路才行动,简言之就是“脑袋先走,行动后走”,在思考的过程中也就是建立你自己的金字塔思维逻辑的时候,要善于利用上面的方法结合思维导图的工具。

金字塔原理读书笔记【篇4】

如果你为了有逻辑地写出科技论文的话,那么建议你在模型,算法和结论都完备就要动笔了之前看这篇文章,因为如果看得早,很可能看不下去,因为它不易读,不易读的原因有三:

1、术语较多,用商业咨询案例作解释专业性略高,不如小说有趣;

2、外国人的思维方式,中国人读起来有点别愣;

3、作者絮叨;

文章的叙说方式分纵向和横向。纵向的写法就是先写结论,然后写支撑结论的或步骤或原因;横向写法用在这些或步骤或原因的写作中,即这部分内容中包含的思想必须属于统一逻辑范畴,要原因都原因,要步骤都步骤,而且而且要按照逻辑顺序组织。

另外序言部分按照背景—冲突—问题—方案来写,为读者抛出问题。正文就是解决问题的过程。每一章节名称之后,这一章第一小节之前,要承上启下,说明上下层之间的相关性。

时间短,大致浏览了一遍,很多内容并没有理解。有时间花两三天好好看一看。

不得不说很多写作的经验在小学老师就有交过,比如总分,总分总,承上启下,异曲同工~

金字塔原理读书笔记【篇5】

思考、表达和解决问题的逻辑。什么是金字塔原理。总的来说,就任何一件事可以归结为一个中心论点,而这个中心论点可以由3到7个论据进行支撑。而每一个论据也可以成为一个论点,同样由3到7个论据支撑,如此循环往复就像金字塔机构一样。

实际应用中,结论先行?为了符合大脑的运行机制,大脑更习惯从已有结论中国寻找支持,而不是在一堆信息中推断结论。所以结论先行。

其次,每个论点下的论据不要超过7条,最好是3条左右,因为大脑短期记忆其实记住太多的事情。最后是,每一个论点都应该言之有物。有明确的思想,可以清楚表达观点。有了金字塔的原理其实还是远远不够的,真正支持金字塔原理的是层层论据,所以分析问题时逻辑清晰才是关键,本书中提供了一套分析组织思想的套路,供你参考。

有四个逻辑顺序,分别是“时间顺序、空间顺序、重要性顺序以及逻辑演绎顺序。”时间顺序,就是按照事情发生的先后顺序进行问题思考。空间顺序,即空间的结构顺序,推延至实际中,可以是地理位置或者部门等。重要性顺序,比如事情优先级,逃生时的妇女先行就是重要性原则体现。

演绎顺序,类似于三大段,大前提、小前提和结论。例:所有人会死,苏格拉底是人,所以苏格拉底也会死。关于组织思想,就是无论按照那种顺序,都需要符合MECE法则,就是完全穷尽又相互独立。

有了套路,我们在表达观点是就可以按照事件顺序或者重要性顺序、结构顺序结构一下,这样更容易让人理解。同时对于一些思路和方法,也可以使用以上四种思路进行梳理,进而得出结论。

以上,为读书所得,希望对你又帮助。

相关:金字塔原理读书笔记及感悟赏析

金字塔原理读书笔记【篇6】

范文一:

这两天读了金字塔原理。书中给于了一个思考问题的思路,有些是我们也平时能想到的,它只是归纳了一下,系统地按一定的思路书面形式,写出来了而已。但是,确实给予了我不少启迪。

这本书说写序言的方法是背景、冲突、问答。当我们通常学习英语时,我们经常收到老师的来信。让我们学习英语的方法是注意但是,徘徊等等。我想这个观点是跟书中的观点是相通的。

思考问题要从空间、时间、重要性方面考虑。逻辑顺序是归纳、演绎的顺序。打开餐巾纸的角度思考也是一个小想法。

对水平方向的描述较多,对垂直方向的分析较少。这样会让人感觉轻松一些。

解决问题要通过逻辑树来解决问题。我看我公司kadir或其他人,也是主张这一观点的,一下子,尽量把事情弄得考虑全面。这样的话,收集信息的环节,他是不乐意做的人。

也就是领导的思路。我感到困惑。所有的领导都应该把大部分时间花在总结和归纳上吗?我得跟着他们来,毕竟他们的经验比我多。

还有问题的切入点,目的1和目的2的差异,作什么?是否得做?怎么做最好?有没有备选或改进方案?...是非问题找处最佳方案...我想在现实生活中可以试试...

范文二:

在第一篇中,《金字塔原理》介绍了写作中的逻辑,从整体上来说,是一个整体的逻辑的构建,即金字塔结构的构建,以及各个子结构之间的关系的定义。然而,在具体运用时,该如何去具体形成属于自己的逻辑,这是一个不易的工作,而且从我的角度来说,如果将最后成形的作品当成是一个人的话,那该部分的工作则是塑造这个人的灵魂。

书中介绍道,在我们日常的写作中,尽管最后的完稿看似是个完整性很好的作品,但是细细研究,不难发现会出现以下两种常见的错误之一,一是仅仅因为可用同一个复数名词概括,而将关联性不强的思想以排列的方式放在一起(例如,十个步骤或五个问题等),实际上这些思想缺乏内在的逻辑关系;二是金字塔结构顶端的主题思想使用的是缺乏思想的句子(例如,该公司存在五个问题),而非具有揭示性的观点。所以,在作品的最后完稿的时候的质量,往往不取决于你的材料准备得充不充分,而是在于你对整个作品的构思,特别是在于逻辑的安排。对于逻辑的具体形成,主要有以下几种方法,一是确定因果关系,这是从时间顺序为出发点的,二是将整体分割为部分,这是从结构顺序为出发点的,三是将类似事物归为一组,这是从重要性顺序为出发点的。

根据作品的具体情境,选择好一种方法将作品的逻辑整理清楚,接下来则是对整理好的逻辑进行具体的表述,有以下顺序可以遵循,首先是使用明确的语言将每个思想表达出来,然后对这些思想区分好它的层次性,接着是总结概括出其结果,其次是找出结论中的共性,并找出将这些思想联系在一起的结构上的共性,再次是寻找这些思想间更密切的联系,最后则是完成归纳跃进,概括出主题思想。经过上述方法和步骤,已经形成了作品的粗略模型,剩下的就是作品细节的雕刻。

对于创作者来说,最重要的是完整地表达自己的思想,而对于读者来说,最重要的是理解作品的主要思想。根据金字塔原理的理论,作品的主要思想是由若干组思想共同组成的,因此,不管是创作者还是读者,对主要思想的把握,取决于对每个组的思想的掌握,而要想了解某一组思想真正表达的思想,都需要经过三个过程,一是确定该组思想的类型,二是找同一类型的思想归类,三是找出各类别思想之间的顺序。

在平常的工作与学习中,我们经常可以见到篇幅很长的文章,有的可以让我们舒心的阅读下去,而有的却是感觉文章内容太繁杂,内容安排上无章节可循,甚至是前后有相互重复,更甚者是相互冲突,使得读者在读完后,整个人完全是懵的状态,不知作者所云,因此告诫着我,以后在创作的时候应当先充分的履好整个文章的逻辑,而不是急于去下笔书写,同时文章的篇幅不在于冗长,恰恰相反,在于精简。另外,对于一部好的作品,它的逻辑要求是相当严谨的;而在处理问题时,什么不是逻辑的要求?通过对该篇内容的阅读,除了让我在创作的时候有收获外,同时也教导着我在处理问题时的逻辑的构建,任何问题的处理都是需要一个过程的,绝不可急于求成,不然既很难完美的处理好,同时自身也难以获得到能力的提升,于己与公司来说,都是不利的。

因此,在面对问题时,首先要进行审时度势,弄清具体情势,然后确定问题的具体内容,并概括问题的主要内容;其次总结为什么会出现此种问题;再次对造成问题的原因进行整理分析,了解为什么这些原因会造成该问题的出现;最后则是思考如何解决该问题,在前面整理出的资料的基础上解决问题,从而达到遇事不乱,处事不惊,做事迅速,既将事情处理妥当,同时也增长了自身的办事能力,对公司来说,也是一笔财富。

范文三:

在写作过程中,你的思维清楚吗我们往往会因为文章或表述上的条理不清而被扣上思维混乱的帽子。如何避免思维混乱,保持一个理性的正确思考读完《金字塔原理》一书,茅塞顿开。

《金字塔原理》介绍了一种处理写作中文笔不清问题的新方法。思考和写作是一回事。写作的过程就是思考的过程。一旦你掌握了这一原则,你的写作能力一定会大大提高。

这本书使用清晰的上下文来告诉人们如何完成写作过程。它概括了写作的基本要素,使人们相对容易地掌握写作的基本技能。它把整个写作过程分为四个部分:思维逻辑、写作逻辑、解题逻辑和论证逻辑。

运用归纳法,我们可以很容易地看出,这本书介绍了逻辑在一些实际问题中的应用。

该书通过生动的是例,详细介绍了整个写作过程是如何产生的,写作的目的是什么,如何达到写作的目的。

书中告诉我们,在写作中,首先要由一个结论,然后再逐层展开结论的原因。如果人们想知道结论的原因,就应该往下看。书中引用了米勒的神奇的数字七中所阐述的:人脑的短期记忆无法一次容纳约7个以上的记忆项目,大脑容易记住的是3个项目,当然最容易记住的是一个项目,这就意味着当大脑出现需处理项目增加到45个时,就会开始将其归纳到不同的逻辑范畴中,以便于记忆。

这个理论在现实中是很实用的。它告诉我们,当我们说或写一篇文章时,最容易记住的是把要点归纳为三点。

其次,书中自上而下的文章结构告诉我们如何通过对事物的表达,使读者更容易理解作者所表达的思想。书面文章应该有金字塔结构。最重要的是文章想表达的观点。底部是一个由句子组成的段落。每一段只包含一个想法。几段构成一章。几章组成一篇文章。

金字塔原理读书笔记【篇7】

原因很简单办事说话缺乏逻辑性,今天我给大家分享一本书叫做《金字塔原理》,这本书介绍了一种能清晰地展现思路的有效方法。掌握了金字塔原理,就能重点突出,逻辑清晰。

无论是平时的沟通交流还是写作、演讲、培训解决问题是时,我们都希望自己的思想重点突出,思路清晰,层次分明,成为一个有条理的人,这本书就能解决我们这些问题,训练我们的逻辑思维能力。

这本书是麦肯锡40年的经典培训教材,作者芭芭拉.明托毕业于哈佛大学,麦肯锡公司第一位女咨询顾问,传授金字塔原理40年,帮助政府,高校,企业,等各界人士拟写商务公文,报告,演示文稿。

《金字塔原理》作为各大企业职工的经典培训教材,像沃尔玛等。

本书分为4个部分。

第一篇表达逻辑。介绍了金字塔原理的基本概念,以及如何利用这一原理构建金字塔结构。也是本书的重点部分。

我们介绍下用金字塔原理和不用金字塔原理组织思想的一个区别,也是用金字塔原理解决问题的好处。

将事物组成逻辑单元无疑具有很大的作用。为了说明这种方法,请看以下采购清单。每看到一种食品时,就按以上方法将其归类,这样很可能够记住所有的9种食品:葡萄牛奶土豆鸡蛋胡萝卜橘子成鸭蛋苹果酸奶。

可以这样分蛋奶产品:牛奶鸡蛋咸鸭蛋酸奶。

水果:葡萄橘子苹果

蔬菜:土豆胡萝卜

不仅以逻辑方法将思想或者概念分组是不够的,还必须找出其逻辑关系。这样你无需再记忆9个概念中的每一个,而是仅需要记忆9个概念分别所属的3个组,这样你的思维抽象程度就提高了一层。由于处于较高层次上的思想总是能够提示其下面一个层次的思想。

这里提出了一种方法是自上而下,也就是结论先行,然后再论据。这样避免别人听不下去。比如说你小明迟到了

原因感冒了或者路上耽搁了等。

还有一种方法是自下而上。就是说先把自己的思想整理出来,找出其中的逻辑关系,然后把所有的论据总结出论点。核心观点_金字塔最顶端的思想。你可以通过检查你的思想是否用金字塔结构相互关联的,从而确定你是否正确的构建了文章的结构。

金字塔中的思想以3种方式相关联,向上、向下和横向。文章中的思想必须符合以下规则:

1.纵向:文章中任一层次上的思想必须是其下一层次思想的概括。

2.横向:每组中的思想必须属于同一逻辑范畴。

3.横向:每组中的思想必须按逻辑顺序组织。

组织思想基本上只可能有4种逻辑顺序:

演绎顺序:大前提、小前提、结论

时间顺序(步骤):第一、第二、第三

结构顺序:波士顿、纽约、华盛顿

程度(重要性)顺序:最重要、次要等

你选择的逻辑顺序展现了你在组织思想是时的分析过程。这4种顺序也是大脑可用于组织思想仅有的4种顺序。

这是书中提到的2种方法。下面我们来说金字塔原理的内部结构。

首先分为纵向和横向。

纵向是疑问,回答上一层的问题。

纵向是:下一个论据是上一个论点的补充,也是对上一个论点的疑问解释。

横向是支持解释你上一思想的论据,这些论据必须回答上一层思想的疑问。所有的这些横向思想必须同属一个范畴,上下逻辑性强。

如何构建金字塔,当你坐下来开始写作时,常会遇到这样的情景:你只是大致知道要写什么,但并不清楚你具体想表达什么,以及如何表达。

首先自上而下构建金字塔的步骤:

1、提出主题思想

2、设想受众的主要疑问

3、写序言:背景_冲突_疑问_回答

4、与受众进行疑问/回答式对话

5、对受众的新疑问,重复进行疑问/回答式对话。

序言的背景是指当时的时间地点,在这一背景中应当发生了某件事情。

冲突是读者提出你的文章将要回答的疑问。这种典型的讲故事式呈现_背景、冲突、疑问、回答_能够确保你在引导读者了解你的思维过程之前,你和读者是站在同意位置上。这也是判断你是否最直接方传递正确信息的方法。

这本书主要讲的就是一个中心一层层向下延伸并且他们之间有一定的逻辑关系。其他部分也就是具体检验你的金字塔的'解决问题的案例,一定要记住在做一件事前先想明白,再去做。做什么,用什么方法去做。

金字塔原理读书笔记【篇8】

1金字塔原理读后感

在写作过程中,你的思维清楚吗我们往往会因为文章或表述上的条理不清而被扣上“思维混乱”的帽子。如何避免思维混乱,保持一个理性的正确思考读完《金字塔原理》一书,茅塞顿开。

《金字塔原理》介绍了一种处理写作中文笔不清问题的新方法。思考和写作其实是一码事,写作的过程就是思维的过程,一旦掌握这个原理,你的写作能力肯定能够得到惊人的改善。

这本书用清晰地脉络,告诉人们写作的过程是如何完成的,它总结概况了写作的要领,让人们相对轻松的掌握写作的基本技能。它把写作的整个过程概况为四部分:思考的逻辑、写作的逻辑、解决问题的逻辑和演示的逻辑。利用归纳的方法,我们很容易看出来这本书是介绍逻辑学在一些实际问题上的应用。

书中通过生动的举例,详实的介绍了整个写作过程是怎样产生的,写作的目的是什么,为达到写作的目的我们应该如何去做。

书中告诉我们,在写作时,要先有结论,然后再把结论的理由一层一层的展开,人们要想知道结论的理由就要往下看。书中引用了米勒的“神奇的数字七”中所阐述的:“人脑的短期记忆无法一次容纳约7个以上的记忆项目,大脑容易记住的是3个项目,当然最容易记住的是一个项目,这就意味着当大脑出现需处理项目增加到4—5个时,就会开始将其归纳到不同的逻辑范畴中,以便于记忆”。这个理论在现实中是非常实用的,告诉我们在发言或写文章时,尽量将要点归纳成三条是最让人容易记住的。

其次,书中“自上而下”的文章结构,告诉我们如何通过对事项的表述,使读者能够更容易地理解作者所表达的思想。书面文章要有“金字塔结构”,最顶部就是文章想表达的思想,最底层的就是由句子组成的段落,每个段落只包含一个思想,几个段落形成一个章节,若干个章节就形成一篇文章。

2金字塔原理读后感

世界上最遥远的距离不是我说还是没说,而是我说了什么你却没明白是怎么回事。

“金字塔原理”认为如果有人希望通过阅读你的文章了解你对某一问题的看法,那么他面临的是一项复杂的任务。因为即使你的文章篇幅很短,譬如只有两页纸,文章中也会包括大约理解每一句话,并且将每一句话互相关联,融会贯通。如果你的文章结构呈金字塔形,文章的思路自金字塔顶部开始逐渐向下展开,那么读者肯定会发现你的文章比较容易读懂。这一结论反映了作者芭芭拉?明托对思维工作方式的一些基本发现:

大脑自动将信息归到金字塔结构的不同分组中,以便于理解。

任何预先归到金字塔结构中的思想组都更加易于理解。

这说明任何书面文书都应有意地将其思想组织成金字塔结构。先提出总结性思想,然后再提出被总结的具体思想控制你表达思想的顺序是做到清晰写作的唯一最重要的行为,而最清楚的顺序就是先提出总结性思想,然后再提出被总结的具体思想。

读者(或听众)的大脑只能逐句理解作者表达的思想。他们会假定一同出现的思想在逻辑上存在某种关联。如果你不预先告诉他们这种逻辑关系,而只是逐句地表达你的思想,读者量体裁衣自动从中寻找某种共同点,将你表达的思想进行归类组合,以便了解各个组合的意义。

但是,由于人们的知识背景和理解力千差万别,他们很少能够对你表达的思想作出与你完全一样的解读。事实上,如果你不预先告诉读者某一组思想之间的逻辑关系。他们很有可能会认为某一组中的思想之间根本没有任何联系。退一步说,即使人们能够作出与你完全相同的解读,你也使他们的.阅读增加了难度,因为他们必须自己找出这种未被说明的逻辑关系。

读者在摄入信息时,总是在寻找一种能够将所摄入信息联系起来的结构。为了保证读者找到的结构就是你希望他采纳的结构,你必须提前把这种结构告诉他们——这样他们就知道要寻找哪个共同点。否则,读者很可能会发现某种非你所望的逻辑关系,甚至还可能根本发现了任何逻辑关系,这样既是在浪费你的时间,也是在浪费读者的时间。

概括地说,读者必然会将所读到的思想进行归类概括,以便记住这些思想。如果作者传达给读者的思想事先已经经过归类和概括,并且按自上而下的顺序表述出来,读者就能更容易地理解作者所表述的思想。

3金字塔原理读后感

读书版推介的这本书,因为工作原因一直没能好好研读。昨天打开电子书,粗略的读了下,发现这真是本很不错的指导论文写作的书,尤其是对提高专业写作、工作总结,都是大有裨益的。

所以应该首先谢谢读书版的领导火舞耀阳和版主booktian为我们找来这么好看实用的书。

—— 读后感前的几句话

《金字塔原理》把写作的整个过程分成了四大部分:

一思考的逻辑

二写作的逻辑

三解决问题的逻辑

四演示的逻辑

书中通过生动的举例,详实的介绍了整个写作过程是怎样产生的,写作的目的是什么,为达到写作的目的我们应该如何去做。

关于其中思考的逻辑部分,它用生活中的常识来举例,亲切而生动。比如妻子指示丈夫去买菜能记住几种东西来说明,如果罗列太多条目,读者就无法记住作者所要表达的要点,告诉我们尽可能在写作中抓住要害,简明扼要的阐述自己的观点,而不是罗列一系列的条条款款,让人不知所云。

这篇文章我特别想说说关于思考的问题,关于自上而下思考的重要性。在这方面我有些体会。曾经有个同事问我,怎样才能把文章写得让人耐看,不厌倦。尤其是工作计划、述职报告、工作总结。她说,她曾经写过一个近期工作计划,洋洋洒洒写了十几页,费了很长时间,也精心准备了好久。可是领导读后,让她重写。她差点崩溃。我虽然没有读过她写的工作计划,但是大致还是可以猜测到领导让她重写的原因。

那就是她没有把目前领导最关心的问题,企业目前面临的最大困难和解决困难办法说清楚。而领导呢?读她的报告读了半天还不知道她到底想要说什么。

怎样才能把关键问题说清楚呢?《金字塔原理》告诉我们,如果你有意地以书中介绍的方法强迫自己“先想后写”,你的写作能力肯定能够得到惊人的改善,使你能够:

1 减少最终一稿通常所需的时间

2 增加文章的条理性

3 思路清晰的文章

所以我们必须首先自己学会思考,把写作的目的弄清楚,然后开始思考如何写的问题。一般写作比较好的同事都会有这样的经验:要写一篇问题,他不会马上就动笔,而是先进行思考,组织材料,也可能去图书馆翻阅书籍,也可能把平时的工作笔记拿出来进行整理,也可能他什么也没干,但是他在思索。他在做这一系列的动作时,其实都在做一件事,就是把这些材料——目前在找的也好,还是经过长期积累的也罢,通过自己的思维,把他们有序的组织在一起。

4金字塔原理读后感

这两天读了金字塔原理。

书中给于了一个思考问题的思路,有些是我们也平时能想到的,它只是归纳了一下,系统地按一定的思路书面形式,写出来了而已。但是,确实给予了我不少启迪。

书中写道,写/说序言的思路是,背景、冲突、疑问、答疑。我们平时学英语的时候,会经常听到老师,让我们学英语的思路是,注意but,however等等。我想这个观点是跟书中的观点是相通的。

思考问题要从空间、时间、重要性方面考虑。逻辑顺序是归纳、演绎的顺序。打开餐巾纸上写的思考问题的角度也是大同小意。只是水平方向描述得多,垂直方向上分析得少。这样会让人感觉轻松一些。

解决问题要通过逻辑树来解决问题。我看我公司Kadir或其他人,也是主张这一观点的,一下子,尽量把事情弄得考虑全面。这样的话,收集信息的环节,他是不乐意做的人。也就是领导的思路。我觉得迷惑,所有的领导应大部分时间花在这些总结或归纳性的工作吗?我得跟着他们来,毕竟他们的经验比我多。

还有问题的切入点,目的1和目的2的差异,作什么?是否得做?怎么做最好?有没有备选或改进方案?……是非问题找处最佳方案……我想在现实生活中可以试试。

金字塔原理读书笔记【篇9】

我用几个小时的时光很快看完了这本书,基本上使用的是马未都介绍的速读的方式。我忘记马未都是在哪个电视节目上谈过他读书的方式——快速阅读,只记得他说的具体方法,就是在阅读书中每一段话的时候,只看开头的一句和结尾的一句。这是因为往往每一段开头的一句和结尾的一句话是对这段话资料的概括,这一点在西方作者的作品中表现得更为突出(中学生做英文阅读理解题目的时候,遇到找段落大意的题目,一般也是使用这种方式)。

用这种方法阅读《金字塔原理》这本书,发现使用的方法恰恰类似于书中提到的金字塔原理的特征。这种阅读是偷懒的,并非是使用了“金字塔原理”去阅读,而是利用了作者“金字塔原理”的写作方式。

书中一共提到了四件事:写作的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑和演示的逻辑。利用归纳的方法,我们很容易看出来这本书是介绍逻辑学在一些实际问题上的应用。逻辑学属于哲学范畴,哲学是有关智慧的学问,而逻辑学则是对思维方式的研究和训练,是到达“智慧”的途径。

所以说,学好逻辑是使用金字塔原理的基础。无论是中国MBA、GCT考试,还是外国的GRE、GMAT,逻辑题都占据了相当的比重,看来对于这些高级的知识分子,逻辑思维的正确与熟练是必备的素质与潜力。

对于逻辑思维潜力比较强不混乱的人,我们言语中一般会说这个人“脑子清楚”。但是脑子清楚并不是我们的目标,我们更需要“表达清楚”,这就是逻辑思维的应用,也就是这本《金字塔原理》所讲述的资料。

无论是写作的逻辑、思考的逻辑,或者解决问题的逻辑和演示的逻辑(也能够看作是语言表达的逻辑),都是我们日常工作中经常用到的。这本书并没有给我们讲述十分具体的操作,而是在进行这些活动时大脑思维的方法。这些方法中,又要归纳总结的,有要演绎推理的,都是千百年来智者思维的主要方式,也是对我们一生都会大有益处的思维方式。因此这本书在长达几十年的上市时光中一向没有被市场所淘汰,在不一样的时期和不一样的国家,一向持续畅销。

透过本文开头所提到的快速阅读方法,我们确实能够了解到了一本书所讲述的大概资料。也就是说,我们看到了作者在写作时,她的思维金字塔的上方几层。但是,这是一本有关思维方法的好书,仅仅的泛读是不能满足我们学习金字塔原理的需要。我们会需要更多的时光做更多的精读,这样也就会接触到了金字塔原理的基层。

可见,我们也能够用金字塔原理的相关资料,来阐述对这本书的阅读,而并不仅仅仅是写作、思考、解决问题和演示这些活动的范畴。可见这本《金字塔原理》对我们所要求的,也不仅仅仅是读完了一本书而已,而是能将这种思维方式掌握,并运用到更多的思维领域和活动之中。

金字塔原理读书笔记【篇10】

今天,我在读这本书时,不再如两年前读《麦肯锡方式》时那般一头雾水,不得要领。尽管书里的某些章节现在读起来依然很吃力,需要花很多的时间来理解和体会,但我相信书里所蕴含的精髓我已经能够领悟,其他不易理解的东西只不过是技巧,是需要花费心力勤加练习方能掌握的方法和能力。

因此,读《金字塔原理》时,无需琢磨每一章节,每一个技巧,不理解就先放下,掌握书中提倡的逻辑的思考问题的理念才是最关键的。这种理念将渗透到我们的工作乃至日常生活中,最初她也许仅仅是帮助我们思考的工具——位于头脑之外的一种技巧,慢慢的她终将成为我们思考时的本能——位于头脑之中的一种习惯。

从思维的技巧到思维的习惯,是一个由表象到内在,由华丽到朴素,由刻意到本能的过程。这一过程需要积累和沉淀,需要磨砺和感悟,艰难漫长却其乐无穷。

《金字塔原理》是本好书,像一个知识渊博的教授在传授毕生心法。可是菜鸟只能举头望之,感觉高深莫测,深不见底。本来计划用一个月细细学习这本书,结果效果不好。[泡泡演讲稿 wWW.POPo666.COm]

前面看的一知半解,后面看的稀里糊涂,这体会好像准备注会考试,好像每个知识点懂了些,但又感觉不透彻。尤其像学习《财务成本管理》的情形。当时学财管,第一遍努力弄清楚每个公式的推导,着眼于推导过程和细节知识,学了个云山雾罩;第二遍学习的时候还是稳扎稳打,努力搞清楚每一个定理的含义,记住每个公式的假设;到了第三遍,什么这个那个,公式推导、假设通通抛在脑后,集中精力学习每个公式的应用场景,可持续增长率、企业的直接定价、间接定价、投资项目的选择……,看不懂的干脆不看(期权定价),结果考试效果还不错哦~

看《金字塔原理》时又这样,是思维惯性,看着看着就开始纠结细节,反而忽略了大的结构和用途。看到一半时,我突然醒悟,我看这书并不是要把它彻底研究明白、研究透彻,我要的是从中吸收理念、知识和技巧,并将其应用到日常工作中完成工作任务。我应该将其作为工具书看待,比如字典,我没有必要去记住字典里的所用内容,但是当我需要它帮忙的时候,能够准确找到信息位置即可。这类经典的`应用型书籍应该像字典一样。当我现实的工作能力处于level-1时,我只能看懂其中一部分内容,同时这书中也仅有一部分内容直接对工作有指导意义;随着工作能力和工作半径的扩展,我需要提高到level-2时,应该再次翻看这类书籍,应该会有更多的共鸣;然后再次应用于工作中,将工作能力提升到level-2,看懂的就应该更多了……所以,这类经典常看常新的缘故大概在于此。

所以,不求完美,只求完成,我要重新调整对这本书的学习计划。

1.将本书粗读一遍,划线整理自己认同的句子,将其按理念、知识和技巧分类;

2.要更新自己的理念,在工作中找文件比对,看实践中别人如何应用这理念;

3.将自己不知道的知识点认真细读,找出知识点的关键部分,认真理解;

4.对技巧类的信息要格外重视,梳理标准步骤、流程,比照工作中的高质量文件,反复练习。

果然,写完心里就踏实了。有谱了! 工作之余在网络上阅读了《金字塔原理》这本书籍,该书主要介绍了一种处理写作中文笔不清问题的新方法。一篇好的文章,首先要有全盘的思考,最后落实在笔尖的写作上,写作的过程就是思维的过程,一旦掌握这个原理,你的写作能力肯定能够得到惊人的改善。

《金字塔原理》用清晰地脉络,告诉人们写作的过程是如何完成的,它总结概况了写作的要领,让人们相对轻松的掌握写作的基本技能。这本书中“自上而下”的文章结构,告诉我们的是,如何通过对事项的表述,使读者能够更容易地理解作者所表达的思想。书面文章要有“金字塔结构”,最顶部就是文章想表达的思想,最底层的就是由句子组成的段落,每个段落只包含一个思想,几个段落形成一个章节,若干个章节就形成一篇文章。同时,本书使用了很多的例子,来说明金字塔的原理和应用,这也是作者最能说明自己理论的方法和技巧。使用金字塔原理向上、向下、横向的分层构筑,讨论如何组织哪些句子与段落,有助于明确传达想法观点,从而提升写作、思考、解决问题、简报的能力。特别作者强调了思考的重要性,思考与写作其实是互为因果,写得不清楚通常反映了思考的不精准。

对于工作中的我们,已经养成了事实胜于雄辩的习惯。而作者无论在表达的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑中,都极尽用简单的例子将深刻的道理表达出来,让我们一目了然。比如,在如何构建金字塔时,作者讲述了如何使用自下而上的思考为自上而下的金字塔构造创造条件。构造金字塔时,我们首先提出主题思想,这便是金字塔的塔顶,然后针对这个思想,设想从哪些方面来确立塔顶的支撑点,然后开始背景—冲突—疑问—回答的序言写作,最后才是塔基的材料。当我们自上而下的构造之后,就是自下而上思考建塔的过程,比如列出塔基上表达思想的所有要点,然后找出各个要点之间的逻辑关系,最后得出金字塔塔顶的结论。从表达的逻辑,到思考的逻辑,再到解决问题的逻辑,最后到演示的逻辑,这便是思考逻辑的金字塔理论,自上而下和自下而上的有机结合,得到了一个完美的作品。

工作中,能说能写的表达能力十分关键。这本《金字塔原理》给我们提供一套简单且直接的方法,帮助我们在脑中将观点建构清楚。观点一旦建构清楚,所有文字沟通的问题就大幅减少,按照本书建议的方法,先想后写,不断的练习,在极短的时间内写出简洁又清楚的文章,将讯息正确传达给对象。很适合现在忙碌、讯息变化快速的时代步伐。当我们通过思考,找到解决问题的方法,从而在脑海中确立一种正确的思维,最后由我们表达出来,这不正是我们每一个人都想得到的答案吗?

金字塔原理读书笔记【篇11】

《金字塔原理》这本书毕竟是写给咨询行业人员的,因此里边的案例也都以咨询业为背景。从这本书的标题可以看出作者意在通过金字塔原则,让思考、写作和解决问题更加条理清晰简洁、深入以及有针对性。

当我们面对诸多的信息时,条理清晰地表达以及写作的关键在于从这些信息中发现他们的逻辑关系,提炼出更高一层的信息,以此类推从而实现信息的整合。

这些逻辑顺序基本上有演绎顺序,时间顺序(因果等)、结构顺序(地点、结构之类)、重要性顺序(包含归纳概括)等四种。

有人以此概括出4个原则:

结论先行:中心思想放在文章的前面;

以上统下:每一层次上的思想必须对下一层次思想总结概括;

归类分组:每一组中思想属于一个逻辑范畴;

逻辑递进:每一组思想中按照逻辑顺序排列。

在这样一个并不令人感到新奇的基础之上,作者指了出两种构建金字塔结构的方法(这种表达方式是作者所明确认为的缺乏思想性的句子……第二种自下而上的方式从略)。

事实上,就像讲故事一样,重要的是要明确当下的情境(situation)、冲突(complication)以及问题(question)。在将信息要点按照这样的结构组织之后,起码可以将文章主题明确鲜明。

我得承认这个结构虽然简单,但是我还是很容易犯问题不明确或者跑偏的错误的,虽然一开始明确了问题不见得对这个错误有太大帮助,但那主要是牵涉到接下来的思路整理。

当我们在概括分组思想时,我们很容易用表述空洞的句子(而不是“这样的句子”)来作为总结:该公司应当确立三个目标,该公司存在两个问题以及我们建议进行五项改革等等。

作者说:

"这种句子会掩盖思考不完整的事实,使你丧失一个进行富有逻辑性和创造性的思考的绝好机会。对一组思想进行严谨的概括总结必然能推动思维的发展。如果你已经得出了一个概括性的思想,你就可以在该思想的基础上运用以下两种方式延续你的思路:对其做进一步的评论(演绎法)和找出与之类似的思想(归纳法)。”

对于行动性的思想,概括时应用明确具体的语言说明实施行动后的结果,根据完成这些行动将导致的明确结果修改各个行动不走的语言,使之更加明确。而对于描述性的思想,概括时应说明这些思想具有的共同点的`含义。

另外一个问题在于我们常常在发现问题之前会进行大量的信息收集,而这些收集而来的信息最后与问题有直接相关的可能少于50%。

在这里我并不是要反对对问题进行详细地了解,而是在时间紧迫的背景下需要克制对信息收集的偏好以及直面逃避思考的问题。

作者认为在信息收集之前进行结构化分析是十分必要的,虽然这与上文对问题意识的强调有相通之处,然而单独拿出来强调仍然是有必要的。

这本书的要求说起来也就是要把观点明确清晰地表达出来。观点来自于对问题的提出或者解决,因此要对情境和冲突有清晰明确的了解。

做到清晰明确的表达就发掘信息中的逻辑,具体地概括出其中的思想观点,从而做进一步的思考和表达。

这也就是目前我所理解的金字塔原则。

这本书对我之前写论文和表达时遇到的困难提供了相对较为直接以及具体的解答,即使里边的许多观点对我们都并不陌生,因此还是一本值得看的书。

Tips:

1.对于繁杂的信息点可以通过砍去修饰成分,只留下最本质的核心内容,然后找出其中的重复部分的方式来整理。

寻找因果关系和分类。这可能适用于公司等现实场景,对哲学写作用处并不大。

金字塔原理读书笔记【篇12】

最早闻此书来源于麦肯锡,今日方一睹风采。未读之前,先在大脑里面想像了书中的内容。金字塔,除了埃及,除了四面体的立体形象,最容易在脑子里面出现的是一个“平面三角形”,是一个上小下大的形象,从下至上层次越高,空间越小,地位越高。毕竟物以稀为贵嘛。自己的思维属于发散型,由上面的想象自然猜到其原理必将是纵向层级的概念,以及横向并列或平行的概念(当然不排除内容的交叉),这一横一纵上也必定有逻辑的解释。

翻开书,大致浏览,果不其然!以上头脑里面图像的想象,以及思维的过程很大程度上受益于《思维导图》。思维导图简单地说就是思维发散的过程,也是思维对话的过程。我用思维发散这个词,即是指其由一级分枝,二级分枝,……一直往后发散的过程,而且由数字的低到高是一种层级的概念,和金字塔类似;我用思维对话的过程,是表明这样的一个过程,即在自己思维发散的过程中,从一级到下一级是一个对话的过程,类似于Q&A。思维导图就像一棵树一样,向四周的发散,更显其生命性与活力,一个简单的改变就很大程度地解放了思维。当然,思维导图远非如此,空间的布局,颜色的运用,图像的运用,逻辑的运用,完美了结合了左脑与右脑,两个皮层的协同让你的思考,你的思维更富创造性。(说一万句话,不如自己去实践,呵呵~)几年时间,思维导图给自己带来了太多的益处,心存感激。金字塔与思维导图相比,思维导图算是进化的更为完全。根据金字塔原理产生的年代,估计当初说不定也受益于此,虽然其本人没有提到。

《六顶思考帽》,把这三本书放一起说,我去提这一点,即色彩的应用,以及区分自己不同色彩的思考帽。颜色是对右脑极好的刺激,颜色本身不同的频率带给人的感受也是不同的。因此,一方面想到了颜色是有意义的,也是信息的载体,因此在思维导图里面颜色的采用应该是与分枝内容具有同质性,这样除在纸上构建外,在大脑里面构建的导图所带的信息点会更多,回忆效率会高,而且切实提高思维的水平;另一方面,区分思维中的如事实陈述,如感情,如建设性,如否定等等,是很必要的,这样问题更能得到有效解决,也提高了思考的全面性,避免片面性。

以思维导图为核心,辅以金字塔原理,运用六顶思考帽的颜色与思维区分,全面思考,系统总结,发散思维,以及创新思维……

金字塔原理读书笔记【篇13】

最近终于意识到逻辑思维能力能力差是自己的一个很大的短板,所以也一直在思考如何提高,机缘巧合下碰到了这本书。

《金字塔原理》介绍了一种能清晰地展现思路的有效方法。本书的作者是芭芭拉·明托,是麦肯锡公司的第一位女咨询顾问,作为女人,看到一个结构化思维能力强的女人的作品是十分羡慕的,无关性别歧视。

1、所谓金字塔原理,是指任何事情都可以归纳出一个中心论点,这个中心论点可由3—7个论据进行支撑。每个论据本身又可以成为一个论点,下面被3—7个论据支撑,由此一层层形成一个金字塔。

2、应用金字塔原理时要注意首先要表明结论,然后展开论点,注意每个论点下面的论据不超过7条,每个论点都要言之有物。

3、MECE法则,ME是相互独立,CE指完全穷尽,每一个论点下面的论据都应该是相互独立但又完全穷尽的。

4、用金字塔原理来组织思想时可以按照时间顺序、空间顺序、重要性顺序或者逻辑演绎的顺序来进行。

为什么要学习金字塔原理

我们都希望在思考、沟通交流、管理下属和解决问题时,重点突出,思路清晰,层次分明。我们评价人时,有一个标准是逻辑思维能力,而逻辑思维能力的标准又是什么?我们指导别人“要逻辑清晰、条理分明”,可怎样才能做到“逻辑清晰”?怎样才能提高思考能力,养成良好的思维习惯?

金字塔原理的核心要点:结论先行,以上统下,归类分组,逻辑递进。对于如何去分析问题、解决问题,提供了一套行之有效的方法。同时可以使用演绎推理、归纳推理的方式来进行思想的阐述等,具体做法需要在实际工作中去加强。详细情况可以在后面的内容整理中看到。金字塔原理建议先搭结构,确立中心思想,再展开描述,但是对于新手来说很难做到。更实用的方法是,建议先罗列出所有的想法,动笔写下,在写的过程中,不断的整理、修改,趋于完善。

例如拖延症患者,很多都是过于追求完美,在未想清楚之前不落笔,这害得无数人要么放弃行动,要么在最后截止日期前胡乱应付。如果按照金字塔原理的这种说法,可能会产生更多的拖延症晚期患者。

同时有一些内容重复或者矛盾,例如第4章序言的具体写法中,说明序言必须要包括:背景、冲突、疑问,文章内容是具体回答;而在结尾时则又说序言应当介绍4要素:

1、介绍背景;

2、指出冲突;

3、引发疑问;

4、给出答案。

那么序言到底是应该包括3个要素还是4个要素呢?这当然需要我们具体问题具体分析。

这本书描述简单,通俗易懂,结构分明,由总到分,又大到细,层层道理,层层分明,思考表达及解决为一体,值得推荐,读书就是对自己的一种投资,每本书都能给人带来好处!

世界上最遥远距离不是我说还是没说,而是我说了什么你却没明白是怎么回事。

“金字塔原理”认为假如有人希望通过阅读你文章了解你对某一问题看法,那么他面临?是一项复杂任务。因为即使你文章篇幅很短,譬如只有两页纸,文章中也会包括大约100个句子。读者必须阅读每一句话、理解每一句话,并且将每一句话互相关联,融会贯通。假如你文章结构呈金字塔形,文章思路自金字塔顶部开始逐渐向下展开,那么读者肯定会发现你文章比较容易读懂。这一结论反映了作者芭芭拉?明托对思维工作方式一些基本发现:

大脑自动将信息归到金字塔结构不同分组中,以便于理解。

任何预先归到金字塔结构中思想组都更加易于理解。

这说明任何书面文书都应有意地将其思想组织成金字塔结构。

先提出总结性思想,然后再提出被总结具体思想

控制你表达思想顺序是做到清晰写作唯一最重要行为,而最清楚顺序就是先提出总结性思想,然后再提出被总结具体思想。

读者(或听众)大脑只能逐句理解作者表达思想。他们会假定一同出现思想在逻辑上存在某种关联。假如你不预先告诉他们这种逻辑关系,而只是逐句地表达你思想,读者量体裁衣自动从中寻找某种共同点,将你表达思想进行归类组合,以便了解各个组合意义。

但是,由于人们知识背景和理解力千差万别,他们很少能够对你表达思想作出与你完全一样解读。事实上,假如你不预先告诉读者某一组思想之间逻辑关系。他们很有可能会认为某一组中思想之间根本没有任何联系。退一步说,即使人们能够作出与你完全相同解读,你也使他们阅读增加了难度,因为他们必须自己找出这种未被说明逻辑关系。

读者在摄入信息时,总是在寻找一种能够将所摄入信息联系起来结构。为了保证读者找到结构就是你希望他采纳结构,你必须提前把这种结构告诉他们——这样他们就知道要寻找哪个共同点。否则,读者很可能会发现某种非你所望逻辑关系,甚至还可能根本发现?了任何逻辑关系,这样既是在浪费你时间,也是在浪费读者时间。

概括地说,读者必然会将所读到思想进行归类概括,以便记住这些思想。假如作者传达给读者思想事先已经经过归类和概括,并且按自上而下顺序表述出来,读者就能更容易地理解作者所表述思想。

金字塔原理读书笔记【篇14】

《金字塔原理》是一本可以提高思考、讲话、管理下属、解决问题逻辑性、条理性和效率的好书。是一种思考,表达及解决问题的逻辑,能帮助我们掌握表达的标准结构,规范动作。工作中在思考,沟通交流时能用统一的逻辑,结构和方式快速达成共识。简而言之就是“在汇报工作及沟通时如何让别人清晰,用最短的时间理解你的想法,从而快速解决问题。”

一、金字塔原理最有效的表达方法是:先提出总的概念,再列出具体项目,即要自上而下地表达思想。先总目标后细分,来推理解决问题。推理:背景一冲突一疑问一回答。可以有两种推理解决问题。一是演绎推理,二是归纳推理。

二、演译推理:是一种线性的推理方式,是这一组思想对其上一层次的解释和支持。归纳推理:是将一组具有共同点的事实、思想或观点归类分组,并概括其共同性。具体不同见附件表格。

三、表达逻辑最后总结:就是要让管理者讲话要有目标,逻辑思维清晰,自上而下表达,让别人可以执行,不要讲一些“有用”的废话,或者是“缺乏思想”的话。要学会总结概括。让事情越做越顺,越做越少。

提升表达能力的逻辑方式:先说重要的再说次要的。表达逻辑结构要形成金字塔结构:结论先行,自上而下,每一层的关键句都是对下一层的总结同时是对上一层的支持。即:金字塔最上面的是最主要的(结果,结论和目标)中间的是对序言的回答即本质(解决问题就要看中间这一层)最底层的是表象。

金字塔结构中的序言旨在说明背景,形成冲突,产生疑问,给出答案。金字塔结构的各个层级包含各种思想,在纵向方向要不断的通过问答式进行深入,在横向方向上通过演绎推理和归纳推理两种方式回答上层的疑问。