作为一无名无私奉献的教育工作者,往往需要进行教案编写工作,教案有利于教学水平的提高,有助于教研活动的开展。写教案需要注意哪些格式呢?以下是小编收集整理的小学教案检查总结(精选14篇),希望对大家有所帮助。

小学语文教案检查总结优缺点 篇1

为了规范教学管理,全面促进学校的教学工作,在各位老师的积极配合下,在3月20日进行了作业、教案检查。主要目的是对老师们前半学期的工作做一个记载,同时发现好的做法及时推广,发现问题及时纠正。因此,我在总结过程中希望每位教师都能抱着学习的态度来听,这样有利于完善自己。下面,我就从三方面对本次活动作以下总结:

一、优点:

1、全体教师作业、教案数量达标;能重视学生学习主体性和教师主导作用,注重课堂教学情境设计、合理安排内容,不同的教学内容采用形式多样的备课方法。

2、教案书写工整、规范、教学环节齐全、条理清楚。

3、都能够采用五环节教学法进行备课,各个环节紧扣。

4、教案注重教后修补。

5、新、老教师听课记录达标,记录认真,评析到位。

6、作业批改详细、认真,鼓励语新颖准确,作文批改认真、批注到位。

7、作业布置分量适中,注重双基,分层次作业,形式多样(活动作业)。

二、不足:

1、个别教师备课过程简单,教学设计粗略,字迹潦草,龙飞凤舞,重数量忽质量,更重要的是个别教师有错字、病句现象。

2、个别教师的教学重点、难点、教学目标与课时案及不吻合。

3、个别教师教学反思没有落到实处。

4、个别教师作业批改不规范,细节、步骤中的问题来纠正,一道大题只打一个对号,没有要求补错,鼓励性评语较少。

总之,本次作业教案检查与展评比以前好得多,好的做法我们要认真学习,发扬广大,对于存在的问题要及时解决、不断完善。作业、教案的质量优劣直接关系着教学效果的'好与坏,我们决不能走形式,走过程来应付检查,我们必须不断地总结经验与教训,不断探索、不断创新,才能提高教育教学质量。另外,在本次活动中,通过全体教师的展评,我们能够取人之长、补己之短,达到相互学习,共同提高的目的。

小学语文教案检查总结优缺点 篇2

本次教案检查是依据县教育局关于“教务处常规检查的各项标准”实施的,主要侧重于教案的数量、教学目的、基本要求、教学过程、测评练习五个方面的检查。其中教学目的提倡对学生本事的培养;基本要求必须书写干净认真、重难点突出、有多媒体运用、有板书设计、有教学反思;教学过程要做到步骤齐全,且言之有物;测评练习要体现由简到难的梯度式的设计理念,贴合小学生的认知规律。

检查过程中发现了许多可圈可点的.亮点之处。

初中部有几位教师的教案写得十分出彩,她们是:崔辉敏、张丽坤、孟惠艳、何西坤、李密巧、姚菊芬。套用宋丹丹的一句经典台词:那不是十分好,那是相当的好!下头就撷取一些精彩片段展示给大家:

这几位教师,教案写得好,课上得好,成绩也很优异,深得学生们的喜爱,那里要为她们大大的点赞!

另一个亮点之处就是小学二部的五年级教研组整体写得都比较好,最为突出的是:李艳玲、屈永梅、顼静娜、苏雄英、张丽丽几位教师;还有六年级的白淑娟和张月芳两位教师也写得也十分好。现展示如下:

五年级教研组是一个十分阳光、正气、有活力的团队,学校的每一项工作都完成的异常出色,她们可谓是石塔学校的“南京路上好八连”。

小学一部的杜丽召和李英芳教师教案写得认真规范,把其中的重难点和教学反思用红笔标注出来,有很好的提示效果。

艺体部虽然是人们眼中的所谓的“副科”,但陈立荣、安丽、孙朝霞等几位教师,备课时也毫不马虎,写得既翔实又生动活泼,很好地体现了艺术课的特色。

当然检查中也发现了一些不尽如人意之处,归纳出来有以下几点:

(一)个别教师没有交教案本。

(二)少数教师教案写得太过简略,起不到备课的目的。

(三)教案中没有板书设计和教学反思。

期望教师们今后转变观念,不要只是为了应付检查而书写教案,要把写教案真正的服务于我们的课堂教学,这样书写教案就会成为我们提高课堂效率的“法宝”而非“负担”。

小学语文教案检查总结优缺点 篇3

2016年4月15日下午,教务处组织各科组长对6--8周我校所有任课教师的教案、听课笔记以及所有备课组的集体备课记录进行了一次较全面、细致地检查。语文组应检查人数为32人,实际检查人数32人!大多数教师都比较重视,内容基本完整、全面。现将具体情况通报如下:

一、集体备课:

有15人优(玉莲、小珍、艳莉、伦柏,婉玲、明坚、圆玉,洁妍、炳杏、瑞英、晓玲、彩云,坚贞、森玲、燕媚)

(一)备课组能认真记录集体备课过程,有主备人和审稿人。

1、能根据教材、教学进度,认真编写导学案,体现新课程理念,过程清晰。

2、内容详细规范、教学环节齐全,部分教师还能撰写教后反思,及时总结经验教训。

3、能突出学科及学情特点,既备教材,又备学生;既备内容,又备方法。

4、教师在授课前在反复检查,认真修改,并根据教学内容做了调整。

特别值得表扬的:高一备课组。大多数老师能认真进行二次备课,多色水笔互用,勾画圈点,增删批注,内容丰富,书写工整、环节齐全,有教后反思,值得推广学习。

(二)存在的问题

1、部分教师的教学过程过于简单,缺少课时安排。

2、部分教师把集体备课变成了讲义提纲或讲稿。大部分教师教案缺少“教后反思”,有的虽有“教后反思”,但写的略显粗浅,形式化,针对性、实用性不强。

3、个别教师书写不认真,不规范。

4、个别同一备课组甚至同一层次班级的老师编写的教案内容特别是作业布置等不够统一,反映个别备课组集体备课形同虚设。

5、个别教师未能呈现出二次备课或使用的痕迹。

(三)改进建议

1、导学案编写要合乎学校制定的编写程序,教师要妥善处理集体备课与个人二次备课之间的关系,集体备课教学目标划一,但具体到某一班级,此目标就可能会显得过高或过低,因而教师在二次备课时务必根据自己班级的实际情况,进行适当调整。根据课程的内容和特点,结合具体学情以及自己的教学经验,编写出既符合教案规范,又有个人教学风格,同时又适合学生水平的个性化教案。

2、导学案编写应多关注学生的“学”,要在学法指导上多下工夫。

3、编写教案要注重思想性、科学性、逻辑性和艺术性的有机统一,并注意结合教学内容渗透思想教育,加强人文素养教育,体现教书育人的原则。情感、态度、价值观的教育应该注重熏陶、感染,潜移默化。

4、不能以导学案或课件幻灯片的打印稿代替教案。

5、教师课后如发现有更好的上课思路、方法,应及时写上,补上去或修改好,使下次备课更加完美。

6、导学案编写时强化“新课标”以及“高考说明”意识。特别是高三教师以及高一高二年青教师要切实做到心中有考纲,口中有考纲,笔下有考纲。

二、听课记录:

有26人优(宇星、玉莲、小珍、艳莉、勋平、伦柏、瑞湘,杰能、明坚、婉玲、婵娟、圆玉、肖梅、伟芳、雪梅,洁妍、炳杏、瑞英、晓玲、彩云、志聪、佩茹、兴中,坚贞、森玲、燕媚)

总体情况不能尽如人意。绝大部分老师能按照学校“每周至少听一节课”的要求,认真听课。但从交来的听课记录看,大部分教师只有教学过程的简单记录,却鲜有听后意见和建议。

小学语文教案检查总结优缺点 篇4

为进一步深化学校的课堂教学改革,本期将各老师的任课教案第一次进行了较细致检查。现将具体情况总结如下:

一、整体检查情况

1、总体检查情况良好,绝大多数老师能根据所任学科教材及所在班级实际,认真制定教学进度。每个课时教案突出教学目标,渗透新课程理念,以人为本,面向全体,积极倡导自主、合作、探究的教学模式,4—6年级用导学案的模式,有一定的教学准备,过程清晰。

2、大部分老师的教案具有内容详细规范、项目填写齐全、突出重难点等优点,还体现了学习方法,具有实效性,学习形式多样性的特点。教法灵活多变,体现了以学生为主体,教师为主导的教学方向尽量让学生从感知到领会再学会的自学方法,做到精讲多练,充分体现了新课改的精神。

3、部分教师要备好几门或好几个年级的课,任务繁重、备课量大,但老师都能认真对待、仔细备好每一门、每一节课,充分体现了各位老师对备课工作的重视程度。

4、教学反思有一定的量,书写内容也有针对性、对当堂课中出现的亮点及不足 ,能及时反思探讨并指导今后的教学活动。

5、二次备课教案设计合理美观,有艺术性,希望再接再厉。

6、体育、音乐、美术、品德、科学等学科教案过程也较全面,书写较认真。

二、存在的问题

1、教学反思的书写过于笼统,部分教案后的教学反思不够认真、不够详细,没能对本堂课的得与失作出记录与小结,从中也可以看出我们对课后反思还不够重视。反思语言组织不到位,语句不完整等。格式也出现了错误,开头要空两格,好多老师不知空了多少个格,希望在今后的反思书写中注意常识性知识的用运。

2、个别教案书写较差,字体字形不够美观,书写形式化,格式化,没有创新和新意,应提高认识和能力,个别教案前周进度计划和单元计划不全,备课比教学实际进度稍滞后,部分教案日期等项目填写有不完整现象。

小学语文教案检查总结优缺点 篇5

根据教导处的安排,语文教研组进行了语文常规普查。检查内容包括作业、备课等常规工作,现将检查情况通报如下:

随着教学常规规范化要求的不断深化和教学策略的不断学习,老师们对常规业务已经熟悉,检查时能准备齐全,摆放整齐。大部分教师对待检查能有正确的认识,态度诚恳,思想积极。这种现象是教学改革的成果,是精细化管理的结果。

一、备课

从整体看,多数教师备课认真,能以素质教育为出发点,以《小学语文课程标准》和《教学策略》为指导,从学生的实际出发设计教学过程,及时撰写教学反思,教学设计符合新课程的基本理念。

1、灵活运用教学策略。大部分教师都能在正确理解的基础上灵活变通,以更好的促进教学,提高课堂教学效率。教师采用电子备课的形式,多数教师也能积极进行二次备课,较好的进行课堂教学指导,提高了课堂教学效率。

2、先周备课指导教学。多数教师能够先周备课,使备课真正落到实处,提高课堂教学效率,促进学生全面发展。

3、青年教师表现突出。青年教师作为学校的年轻力量,工作勤奋、踏实,表现突出的有胡怀娜、曹小凤、马芝香、王艳飞、许子艳、尹晓、刘振等。

5、部分教师反思深刻、及时,更好的指导课堂教学,提高课堂教学效率。表现突出的教师有:胡怀娜、曹小凤、马芝香、李洽、李相庆、韩效丁、尹晓等老师。

问题:

(1)后周备课

这是本次检查中发现的语文备课存在的最严重的问题。有些老师采用书头备课,但过于简单,而且项目不全,进度差的太多。有的老师本学期都要结束了,备课才进行了一半,有的干脆没有。有的蓓蕾读书二次备课至今未启动。

(2)项目不全。

检查发现,部分教师单元备课和课时备课仍存在着项目不全的现象,有的缺少时间、主讲人,有的缺少课时编号,有的缺板书,有的'缺反思,有的教师课型不准,还有的至今学期教学计划还没写时间。事无巨细,每个项目都有它存在的价值,应认真对待。

(3)课型不全。在检查中,发现有些教师对课型仍然弄不明白,有的未填写,有的还写成了“新授”。

(4)反思不实。

教后反思形式化或反思不及时是这次检查中发现的问题。部分教师教后反思写的太简单,有的似乎不象反思,只是对学生的学习收获做了一下总结,没有任何改进的想法。也有的写得太简单,只有一句话。

(5)策略生搬硬套。

有些教师能按策略备课,猛一看每一课时都严格按策略的环节来,但经不起细看,有些教师合作交流和品读体验根本分不清,尤其是品读体验,作为一课的重点,有的老师只备了两三句话,更谈不上品读的层次。

建议:认真阅读《小学备课规范化要求》和《小学语文课堂教学策略》,品读体验作为一课的重点,备课时应体现出品读的三层次-品读、赏读、评读。

二、作业

总体来看,多数学校老师能按照作业规范化要求设计、批阅。 问题:

(1)使用还欠规范。

这是本次检查中存在的最严重的问题。有些班级基本的作业,如基础训练、作文等使用不全,缺这少那,极不规范。有的基础训练,作文,单元测试等只做不批,有的根本没有。另外,基础训练还存在空题现象,个别老师还存着着空单元测试题或课例的现象,学生的订正不够及时、规范,看不出痕迹,有的是老师直接帮订正,有的订正错乱无检查。作文、读书笔记目录有的还未用或使用不全。写字本有的一次写一页,还有的一个字横着或竖着一写就是一行,一个字连续书写不要超过三遍。

小学语文教案检查总结优缺点 篇6

为加强xx镇各小学教学常规管理,进一步促进课堂教学改革,提升教师业务素质,20__年12月18日午时——12月23日上午,__学校根据中心学校教学工作的安排,对全镇10所小学教师的教案、学生作业进行了细致的检查。现将结果总结如下:

一、教案方面

(一)成功之处

检查中发现绝大多数教师能够按照教学常规超前备课,按节备课,教学资料能按照教学计划如期进行,详细规范,书写认真,教学环节齐全,设计合理,教案反映出上课思路清晰,重难点选择恰当,讲练结合,体现了教法和学法。课后小结具有实效性,学习形式多样性的特点。详案率高。

(二)存在的问题

1、部分教案停留在知识点的罗列上,甚至只是教学提纲,备教法、学法的少,少数教案项目不全或者周课时数量不足。

2、少数教案不注重教学反思,教学反思环节欠缺,或把教学反思写成了重难点的罗列,或者是对前面的补充,并不是实际意义上的教学反思,应当是侧重于这节课的成败以及今后如何改善这一层面。

3、个别教师对教案认识不够,设计流于形式,部分教案详细阅读会发现对于实际课堂的指导意义不大,甚至毫无意义,不切合实际教学,或许只是为了应付检查。

4、大多数教学过程设计没有体现出让学生主动学习,合作学习,探究学习的理念。备课中没有充分备学生,同时也反映出教学方式仍以传统教学方式为主。

二、作业方面

(一)成功之处

本次检查整体上作业布置次数批改数量基本贴合要求,多数教师能够认真对待作业的布置及批改这一环节;批改及时、认真,对于作业完成出色或有提高的学生能够给出激励性的评语,调动了学生的进取性;对错误之处能做出适当的批示,写出批改日期和等级;作业布置题量适中。

(二)存在问题

1、个别教师批改作业不够细致认真,有的科目作业布置及批改次数过少,有的一道大题只打一个对或错号,批阅粗略;

2、对于错题没有明显的标记,对学生出现的错误更正要求不严格;

3、上交作业本数不足;

4、个别教师批阅学生作文的评语过于简单,缺乏针对性的`指导,显然,不足十个字的评语很难指出学生作文中的优点与不足。这样也很难提高学生的写作水平与写作技巧。

三、今后努力方向

1、中心学校要加大检查的力度,增加抽查的次数;对存在的问题进行及时的交流、解决;教师要注重教学基本功的训练,不断提高自身素质。

2、教案设计要体现新课程理念;要贴合“分层教学”的课堂教学模式,课后反思要及时。

3、作业布置量要适中,要分层;批改要更加认真,要全批全改,包括作文批改,保证两周一篇作文。

4、对错题要有明显标记,并及时督促学生更改,进行二次批改;批改作业时要有鼓励性批语。

小学语文教案检查总结优缺点 篇7

20xx年5月11日,教导处组织语文教研组对全体语文教师的教案、作业进行了一次认真、细致、深入的检查,现把语文学科的检查情况总结如下:

一、教学设计检查

优点:在本次教学常规检查中,语文组全体教师都能做到提前编写教案,并且做到以一课为单位、积极地撰写教学设计。其中教学流程清楚,教学环节完整。关键备注按要求写,体现出如何突破重、难点,如何落实教学目标等内容。教学反思能从课堂教学得失、教学方法的运用、学生的课堂表现等方面进行,有助于提高个人的语文教学水平。写的好的老师有:马益民、李祥会、李建军。

不足:个别老师的教学设计内容不够丰富,教学反思针对性不强。如:刘奇老师。还有个别老师的教案过于超前。如:李祥会老师。

二、作业

基本情况:语文组全体教师都能认真及时地批改作业,批改符号统一规范,个别教师采用五角星的符号形式奖励。各班都能及时把本班所有作业送到教务处。好的班级有四年级、三年级、六年级。

优点:

1、大部分年级的作业能按照学校的要求去做,作业份量适中,学生完成良好。每次作业能突出训练的重点,训练的内容较广泛,有针对性。

2、教师批改态度认真,批改及时,大部分教师能指出学生做错的地方。

3、中高年级的教师对作文的批改大部分能做到认真、细致、及时,有适当的评语,对学生习作水平的提高起到了指导和促进的作用。

4、绝大部分学生作业的格式统一,书写质量较高,正确程度也较高,对做错的地方能及时更正。

不足或建议:

1、各年级中都存在一小部分学生字体书写不够工整。建议各教师要多提醒学生及多与同学科的老师进行经验交流,共同努力抓好学生作业的质量。

2、在作业中,大部分教师都不能重视给学生写一些鼓励性的语言如“好!”“有进步了!”“继续努力!”或者用符号表示等。

3、个别教师的小字批改没有“正确、错误”的判断符号。有的小字出现错误老师也没能及时指出,即使指出也很少订正。如:徐立祥老师。

4、中高年级少数教师作文没有眉批。

5、个别教师的作文眉批与原文内容不符,有抄别人批语嫌疑。总之,这次的常规检查使我们感到教学常规要关注并致力于教师的成长,激励教师创造热情,鼓励教师进行教学创新、常规创新,实现师生双方的可持续发展。

小学语文教案检查总结优缺点 篇8

一、优点

1、总体检查情况良好,绝大多数老师能根据所任学科教材及所在班级实际书写教案,以指导自己的教学实际。每个课时教案突出“三维”目标,渗透新课程理念,以人为本,面向全体,积极倡导自主、合作、探究的教学模式,有一定的教学准备,过程清晰。如语文组的戎琦老师的教案写得非常认真,结合一年级学生的特点,配合一年级的汉语拼音教学及简单的汉字教学画了许多的简笔画,看上去形象生动,我想一位老教师以这样的态度对待教学,没有教不会的学生。数学组陶桂莲、郝红敏2位老教师也是如此,认认真真地备课,她们这种精神,值得我们年轻教师学习。

2、大部分老师的教案能够按照学校的教案编写要求进行备课。既有全册的课标要求和教材分析,也有教学进度安排;既有单元知识结构分析,也有每单元的考试分析,语文老师还有作文讲评记录。如吴信志老师的单元测试分析写得非常具体,非常针对性。附(吴信志老师写的第一单元试卷分析)再如:艾漪老师的习作讲评记录了学生写作的真实过程,如果一位老师没有细致的批阅学生的习作,就不会有这么细致的分析,通过作文讲评,我们也体会到了老师们精心批阅作业的过程。附(艾漪老师的习作讲评设计)

3、大部分老师能及时反思教学中的得与失,及时写教后记,并有针对性地进行了再设计(写教学边记或者是教学旁注),真正达到了反思的效果。

语文组的刘珺、艾漪老师,她们采用的是电子备课,旁注及反思记录得特别详细,切合教学实际,并且能够将自己的教学与课余读到的教学理念结合在一起反思,上升到理论的高度。如刘珺老师写了这样一个旁注:原来的设计是“想象一下‘叠翠流金’这个词在你眼前展现出怎样的画面?刘珺老师在这个问题下画上了一道线,在教案的旁边写道:“这个问题提出后,没人举手,我突然意识到难度大了,于是,我只好自己作答,帮助学生理解词意,下次再教这一课时,我想我会用多媒体或用一幅图画展示给学生,效果可能会更好。”再如她写的第一单元口语交际后的反思(附),再如艾漪老师《梅花魂》一课的教学反思(附),我想,如果所有的老师都能够像这2位老师一样用心反思自己的教学,对于自身教学水平的提升,教学质量的提高应该是很有好处的。

另外,数学组的王欢老师,带2个班的数学加上班主任工作,英语组的王德芳老师担任教研组长还带3个班的英语课,语文组的于延英老师担任四年级的语文教学任务兼班主任,可以说是语文组的元老,她们3位老师的工作量都非常大,但是她们依然能认真地记录着每一课的教后反思(展示:于延英、王欢、王德芳的教案)。综合组的陈自权校长担任的是信息技术课,虽说是个小学科,但陈校长就和我们主课教师一样认真写着每一课的教学旁注,教学反思。如他在反思中写道:这节课学生的学习兴趣挺高,由于有一部分学生未带鞋套,加之第一节课,课堂节奏不紧凑,学生的注意力易分散,所以,精讲、细讲又不拖时,确实是个可研究的课题。此外,综合组的汪莉、沈月的教案,数学组曹春燕,语文组李婷,她们的教案写得都是很不错的。

二、不足

1、在本次教案检查中,绝大部分的教师都能做到先备课,后上课的要求。但是个别老师的教案问题设计没有趣味性,不能引发学生思考。

2、对照学校的教案编写要求,检查中我们发现个别教师开学初上交了教学计划、进度,但自己的教学案里没有体现。有些老师的电子备课教案,没有做调整设计,也就是没有旁注。部分老师对每一单元考试情况没做分析,更谈不上下一步有哪些改进措施,这样,教学会存在盲目性。个别语文老师没有备作文评讲课。个别老师的教案缺少板书设计。

3、个别老师教学反思的书写不及时,有些老师的课后反思过于简单,一句话、两句话就结束,教学的反思停留在形式化,针对性不强。不能很好地起到反思——调整——改进的作用。

三、改进

1、教导处要加大检查的力度,要增加抽查的次数。改变检查的方式,尽量让大家互相检查,互相约束,互相学习。

2、检查时,对存在的问题,我们将进行“一对一”的交流。

3、必要时,对个别教师进行个别指导。

以上是我校本次教案检查的大体情况。教案反映一位教师的教学态度,希望大家在不断钻研教学的同时,认真进行教案设计教案。也希望做的好的继续坚持下去,不理想的要端正态度加以改进。

最后与大家共勉的是,让我们在走进课堂的时候,尽力做到不辜负了那些渴求知识的眼睛。

小学语文教案检查总结优缺点 篇9

按照学校的统一安排,教导处于20xx年9月26日——9月29日对全校语文、数学学科所有教师教案进行了一次检查,检查内容包括教师电子教案和教师风格个案两部分,现将本次检查情况小结如下:

一、电子教案

(一)可取之处:

1、所有教师都能立足本年级教材和本学科的特点,以及学生的年龄特点进行教学设计;

2、绝大多数教师能够按照学校要求超双周备课;

3、学习目标的设定总体上明确、具体,具有可操作性、可评价性;

4、教学流程都能够做到比较详实、具体,符合学情;

5、大多数教师能够及时就教学实际进行比较有针对性的反思;

6、所有语文学科教师都有学情分析,教材分析;

7、郭挺圆、邵娜老师不仅有每一课的总目标,还有每个课时的'分目标;

8、语文学科大部分教师教案有目标检测设计。

(二)不足之处:

1、极个别教研组长没有做到超双周备课,这样就不能给组内教师留下充足的二次备课时间;

2、普遍没有评价设计;

3、部分教案格式不够规范,边距还是2,行间距也不是28磅,段间距没有设置为0;

4、极个别教师教案略显简单,不能给组内教师提供更好的范本;

5、极个别教师没有及时进行反思;

6、少部分教师部分课时没有板书设计;

7、对于学习目标的设定,有些课时欠斟酌。

二、教师风格个案

(一)可取之处:

1、普遍书写工整;

2、评价设计较之前有较大的进步;

3、所有教师基本都能做到立足本年级教材和本学科的特点,以及学生的年龄特点进行教学设计;

4、绝大多数教师能够按照学校要求超周备课;

5、大多数教师能够及时就教学实际进行比较有针对性的反思;

6、刘春红老师反思特别用红笔标注,利于今后的教学查漏补缺;

7、徐荣珍老师每课时都有板书设计。

(二)不足之处:

1、课时量不足。9.18上交教案,开学至上交教案之日有12个教学日,加上超周备课要求,至少应该有15个课时;

2、学习目标叙写不够规范,部分教师仍出现“使学生、让学生”等词语,关键词提炼不够精准;

3、教学重难点第一二课时的完全一样,不同课时要有所侧重;

4、同一教师的部分课时评价设计完全相同,缺乏针对性;

5、不能及时进行反思,有的开学至今没有进行一个课时的反思。极个别教师的反思有应付之嫌,缺乏“生成”思考。还有少部分教师反思内容不够具体,措施不够得力,没有做到有得有失;

6、个性设计“照搬”电子教案的教学流程,缺乏分析和思考,体现不出授课教师的风格。

三、建议:

1、学习目标的叙写要明确、具体、可操作、可评价,指向性强;

2、要根据学习目标制定行之有效的评价措施;

3、书写格式应尽量规范,电子教案排版应按照学校统一规定设置。整体排版科学、有条理,环节齐全;

4、电子教案教学流程要完整,各个环节必须齐备;

5、电子教案教学内容应尽量详实、具体,符合学情;

6、风格个案的个性设计要尽量突出个性,不求全面,只求突破一点;

7、板书设计应简洁明了,清晰地体现教学思路;

8、教学反思内容要具体,措施要得力,要有得有失,有“生成”的思考,建议用红笔书写或者用红色字体标注;

9、风格个案建议在教案右下角用铅笔标上页数,方便核对,以免有误。

小学语文教案检查总结优缺点 篇10

本学期我们加大了对教师教学情况的过程管理及检查力度,实行备课、作业、培优补差、检测等常规一月一查的办法。

最近一个月检查的情况来看,大多数教师都比较重视常规的落实,现将检查情况小结如下:

教学常规检查的内容有:备课、作业、培优补差、检测。

(一)优点

1、备课板书新颖,有的图文并茂。能践行评价标准,灵活处理课堂六环节,穿插使用。能用红笔勾画,写出重点教学内容。能有创新地进行教学环节的设计。学得过程中运用不同教学形式,灵活引导学生自主、合作学习。

2、作业本学生书写规范。作业设计题型与考试题型一致,题型多样。教师批改及时,符号到位、规范,有针对性指导。有改错痕迹。完成目标检测时注重对“关键点击”的指导性学习。能对知识点进行触类旁通的补充。

3、培养补差辅导范围广。辅导效果显著。辅导内容有辅导痕迹,教师批改痕迹。

4、试卷分析真实反映了考试情况。能抓住重难点习题分析。分析项目齐全。

5、试卷讲评三维目标能结合试卷内容来写。平行性试题起到了举一反三作用。用红色笔写出讲评重点。运用小组合作形式解决错题。根据小组汇报情况集中处理难解决的难题。

(二)存在的问题

1、备课时板书三维目标体现不全面。备课、反思日期不全。有的课文作业没有写出。

2、作业本学生书写有退步现象。目标检测上批改日期批注不全。有的学生写作格式错误。有的学生答题笔色较乱。

3、培优补差辅导方法上欠缺,个别教师辅导日期没都写上。辅导过程写到辅导效果中了。

4、试卷讲评补救措施设计得不深。平行性试题写得少,学法指导不细。

(三)建议

1、备课时板书应最终板书出这课最后要落实的情感、态度、价值观。备完一课及时备出作业。备课时及时批注时间。

2、作业本上加强学生书写。目标检测上及时批注批改日期。写作时要培养学生养成良好的写作格式。学生目标检测答题、改正、补充笔色要统一。

3、培优补差写全辅导时间。辅导过程中方法应体现在内容上。辅导方法加大学生自主、合作学习力度。

4、设计好对答错试题的补救,平行性试题有选择的多写几道,扎实起到巩固知识的作用。精心设计学法指导。

小学语文教案检查总结优缺点 篇11

一、教案检查的依据

依据区教育中心下发的教案评价标准,结合我校实际情况,检查我校的教案。教案中,电子教案部分占75分,手写简案占25分。电子教案的检查从项目、教学目标,教学过程,板书设计、作业的布置等几个方面进行。简案的检查从书写、教学过程、于电子教案的相符情况及个性特点及方面检查。检查的数量根据进校要求的篇幅数量结合教师每周实际上的节数,确定检查教案的数量。

二、本次检查教案发现的优点

和上学期相比,教师们的教案有明显的进步,大部分教师的教案认真细致,照搬照抄的现象明显减少,教师们的教案数量符合要求,书写格式符合课程改革的要求,能体现出课堂授课的基本思路和基本的思想方法,教学方法的选择和媒体的运用切合学生的实际。但通过检查发现,有个别教师糊弄不认真,直接反映是教学成绩明显不高。

三、不足及建议

1、有的教师教案的项目不全。如:课后反思没有写等。

2、电子教案与手写简案不相符,两种形式的教案完全是两回事。

3、教师上交教案不及时,没有在规定的时间将教案上缴。

4、有的教师没有电子教案,只有简案。

5、教师们的ftp上的文件夹混乱。要求每位教师将自己的文件夹整理,把教案份学期或分章节设置。

小学语文教案检查总结优缺点 篇12

根据本学期教育局工作安排,3月1日教育局各股室、教师进修学校部分领导、教研员对我县中小学进行了期初视导。其中将教师的常规备课做为本次视导检查的一项内容。本次教案检查改变以往的做法即查各校最好的数学教案进行评比促进教案优化,为随机抽查即抽取各校任七年一班数学课教师的教案。以呈现问题、分析问题、寻求解决问题的途径和办法为出发点,促进我县构建“兴趣、活跃、自主、高效”的课堂教学更好的实施,真正改变教师的教学行为,达到提高课堂教学效益目的。现将检查情况总结如下:

本次教案检查侧重于:

①教案节数是否和期初制定备课节数一致。

②是否是在集体备课下进行了二次备课。

③教案内容是否详细;书写是否规范;各项栏目填写是否齐全。

④对目标的确定是否准确、对重难点的确定是否做到了“四备”。

⑤教学反思是否是有价值;教学环节设计是否体现侧重学法的指导;让教案体现实用性的价值。

1、教案喜人

①全体抽检教师都能根据开学初的教学进度备足课节。

②80%的教师教案内容详细规范、项目填写齐全、突出重难点、小结言简意赅有实效;自主、合作学习活动设计合理、体现了学法指导。

③老师的集体备课体现较浓,但也不失教师自己的教学风格和教学特色,体现了个性化的设计。例如二道九年一贯制学校的李敏老师的教案对例、习题的提炼表现的突出,对教学中的重点环节或习题用不同的方法预设或分析,对拓展学生思维、发散学生思维的习题进行了补充,注重学生解决问题策略的多样化。

④部分教师能够进行课前的'复案,呈现出切合实际、针对性强的二次备课。例如绕阳河一中的齐彩云老师的教案有内容的填充和部分环节的旁注;

⑤各校集体备课时间安排体现的较为充分。教师在对教材分析、目标制定、方式方法栏目填写的较为认真,书写的工整。

2、存在问题

①部分教师对教材研究不透,对教学目标制定的较为抽象水平层次要求过高。有的教师将知识与技能、过程与方法、情感态度与价值的目标还是分解式,没有将三维目标有机的交融。有的老师对“过程与方法”目标究竟指的是什么还不清楚,例如一位老师在“过程与方法”中:填的是培养学生分析问题和解决问题的能力。

②教师对备课认识不够,教师对教案的书写停留在应对领导检查的层面上。

③有的老师缺乏对教材的研究,缺乏对教学内容呈现及呈现形式的研究,教案只是将教学参考的路子从前照抄到后。例如教材每节课的内容基本都是按“想一想”“议一议”“做一做”的路子呈现的;但对于每个小环节的内容如何呈现给学生,用什么方式呈现出来的设计没有体现。

④教师不能够创造性的使用教材,教师对课程资源的开发与整合教案中体现的不够明显。老师的教案内容不能引发学生思考,部分教师的教案教学过程过于简单,没有体现情景的创设,不利于实际教学的操作,内容空泛,教学指导性不强。应该引起全体老师的重视。

⑤部分教师对例习题的处理缺乏不同的方法预设或分析,对注重学生解决问题策略的多样化体现得较少。

⑥教学反思有一定的量,存在形式化针对性不强,不能很好地起到反思—调整—改进的作用。

3、改进措施

①走入基层学校指导教师备课,书写有实用价值的教案。

②开展数学教师优秀教学设计评比活动。

③加强备课管理,制定高效课堂教案书写评价细则。

④加强教学反思,开展优秀教学反思评选活动。

通过对上学期教案抽样检查,看到了教学常规备课存在很大的问题。教案是教师上课的一种书面呈现形式,是教师上课的思维导图;备好课是上好课的前提,细备课是上出精彩课的保障。优秀的教案往往凝聚着教师辛勤的汗水,彰显着教师的智慧。希望各位同仁,认真研读课标,钻研教材,从检查反馈信息中,吸取经验,写切实可行的,体现高效课堂教学的教案。促进黑山教育发展。

小学语文教案检查总结优缺点 篇13

本次期中教案、作业的检查,在年级组长、备课组长、教研组长的大力支持与积极配合下,圆满的完成了的教案,作业的检查情况,现就检查结果总结如下:

一:教案情况:

所有教师的教案都能做到教案清晰、规范认真、能根据新课程理念,及学科特点和培养目标进行教学设计,教学内容丰富,重点、难点突出,同时又各具特色。如一年级老师的口语交际,教案清晰、规范认真、体现对学生的学法指导,有学科特色和创造性,渗透实践活动,培养学生的动手操作能力与观察想象能力;体育老师,音乐老师的教案图文并茂,形象直观,体现了该课程教学的规律性。语数老师的教案确定的教学目标符合课标与学生实际,突出“三维”目标,渗透新课程理念,以人为本,面向全体,积极倡导自主、合作、探究的教学方式。同时能按学校的常规教学要求备教,能结合教材,学科的特点,精心设计好教学过程,教学方法、学习形式灵活多样,教师能从实际出发,体现出能为不同的学生服务,注重教学思想的渗透,,注重趣味性,突出教学重点,突破难点,导入新课方法多样,精心设计提问、练习、小结和板书,95%教案还附有教学反思。在检查过程中,我们也发现教案有如下不足:部分教案教学教法体现不明显或教案没有体现教学改革的要求,没有体现学生实践和互动教学的特点等;个别教师的反思简单,甚至类同,布置作业形式单一,教案过于简单,没有分层指导。今后的要求:希望所有科任教师在平日备课中多多参考,取人之长补己之短,互相借鉴互相补充。结合各班学生的具体情况消化吸收并内化为自己的教学行为与效果,课后及时总结并记录,为后续的工作扫清障碍。要求教师必须要有完整的课时教案,要有教学方法、教学手段,课后必须有小结、反思。

二:作业情况:

本次作业的检查我们采取各班抽取一门学科,进行全班检查,除了检查作业的质量,批改,布置,还检查作业的交送情况及作业的保护情况,检查结果如下:所有作业都能贯彻落实新课标,明确目标,把握方向,能根据班级实际,精心设计作业,作业量适中,设计有针对性,层次性,有坡梯度,题型灵活多样,符合课程标准、难易程度适中。老师们能按照学校的规定完成作业批改量,各年级的英语都能超量批改,批改认真、详细、及时,能标明批改的日期和等级。数学老师能做到及时批改,及时纠正,及时反馈,大部分学生的作业能及时交送,规范整齐,封皮统一,使用涂改液的现象已经完全杜绝,教师的批改形式不拘一格,详批、点评、个别释疑和集体讲解相结合,六年级的语文、数学老师表现尤为突出,她们能够精心设计作业,体现出训练的思路,能从课文中挖掘有价值的内容设计为作业,形式灵活多样,老师批改详细认真,能适时对学生进行激励性或赏识性的评价,使作业循序渐进,基本达到全班作业整齐规范。作文、周记基本都是两周一篇,老师都能做到全批全改,能用等级或者打分给以评定,对于作文大部分老师都能做到批阅详细,对于好词佳句能采取不同的符号画出,引起学生的注意,并能根据学生所写的内容进行针对性的点评,有的老师评语富有激励性,激起学生习作的兴趣。

在检查过程中,我们也发现作业有如下不足:有的老师的作业设计过于简单,做为中,年级只一味的抄写生字,缺乏思维训练,过于死板。有的批改过于简单,只对错误答案只打个叉了之;有个别科目学生的作业交送率过低几乎没有过半,个别教师的作文批改粗枝大叶,敷衍了事,对学生所写的内容几乎没有任何批示,批语寥寥数语,没有针对性。

今后的要求:希望任课老师在保证教学效果的基础上,作业布置做到少而精,不要机械重复,,希望作业中多一些鼓励性和赏识性的评价,作业布置能做到分类布置,优等生要拔高训练,中等生控顾当天所学的内容,差生要降低难度不要一刀切。

总之,由于我们教学处实行月跟中检查,教案、作业的质量在不断的提高,从大部分教案中能明显地看出我们教师教学改革的意识明显增强,作业批改更加注重对学生的评价和鼓励,这些好的做法我们要认真学习,发扬广大,对于教案、作业中存在的问题要及时解决,不断完善。扎实、实用、创新的教案是上好课的前提,批改好作业是落实知识的关键环节,是教学信息的反馈,教案与作业的质量优劣直接关系着教学效果的好坏,我们决不能走形式,走过程来应付检查。我们必须不断地总结经验与教训,不断探索,不断创新,才能提高教育教学质量。另外,在本次教案、作业检查的过程中,通过全校教师的共同参与,我们能够取人之长补已之短,达到了相互学习,共同提高的目的。

小学语文教案检查总结优缺点 篇14

为落实教学常规管理,根据学校导处工作安排和学校教学常规检查制度,对全校教师的教案、作业批改等情况进行了检查,现将结果总结如下:

一、教案方面:

(一)主要优点

1、检查中发现,绝大多数教案教学内容能够按照教学计划如期进行,环节完整,设计合理,书写规范,过程有条理,教案能反映出清晰的上课思路,教学方法选择恰当、体现讲练结合。

2、大多数教案具有实用性和可操作性,教材基点把握准确,注重三维目标的落实,重视对难点、重点的设定。

3、部分老师教案在情景引入环节中能体现教学内容与生活实际紧密联系,将学生非常感兴趣的话题作为引课内容,提高学生学习兴趣;一些老师教案体现课程整合,在进行正常教学内容之中注意渗透日常生活知识,积极拓展知识视角。

4。大部分老师都重视课堂回顾,小结和反思齐全,教学反思不仅反思教学设计是否合理,教学任务是否完成,重点难点确定是否合适,还反思学生课堂的反应和学习的效果。

5、大多数教案有考勤记录和安全教育。 6、教案写得好的有:

语文科:闫玉新、于凤岭、孙博文

数学科:李娜、刘秀琴、刘淑萍

英语科:邓树旺、韩文军、吴杰云

(二)存在的问题要求

1、部分教案停留在知识点的罗列上,备教法、学法的少,没有板书设计、也没有作业设计,或作业布置千篇1律,缺乏有效针对性。少数教案项目不全,缺乏“三维目标”,没有体现社会主义核心价值观的渗透教育痕迹。

2、还有部分教师的教案缺乏现代媒体和教具的使用,有的教师上课时虽然用到了PPT课件,但在教案中没有体现。

3、课堂体现高效教学的四个教学环节不够。整本教案甚至没有出现“精讲点拨”、“训练点评”等教学环节。

4、少数教案不注重教学反思或把教学反思写成教学重点、难点的罗列。

5、部分教案教师活动、学生活动设计意图不明显。

6、能评上A级教案多,但能彰教研教改新思路的`,具有创新的优秀教案,精品教案很少。

二、作业方面

(一)优点

本次检查,整体上作业布置次数、批改数量、作业格式基本符合要求,大多数老师能认真批改,并对错误之处做出适当的批示。作业布置题量适中,注重双基,形式多样。

(二)存在的问题和要求

1、部分作业批改仅有分数,对错误作业只打交叉,没有激励性评语。

2、部分学科作业布置次数参差不齐,作业量相差有一倍多。

3、部分后进生作业次数不齐存。

4、对同步教辅练习虽有批改,但比较简单,只简单写“阅”或“査”甚至个别老师根本没检查。

作业布置和批改是教学环节的重要组成部分,学生通过作业可以检测本节课内容掌握情况,教师批改作业可以了解学生对知识的掌握情况。因此教师们要特别重视,作业布置形式必须符合中考题形要求,要加强测试训练。