今天去看了无问西东。
电影的内容主要是传递着那种很传统的正能量。
说深吧,其实大部分人应该都能看懂,至少3代人的故事,讲述的还是很完整的。
说不深吧,那些潜藏在故事里的能量,确实未必人人能抓得到。真实,善良,坚持,隐忍,还有坚贞的爱,这些主题给人厚重的压迫感;加上历史插叙的交叉回顾叙事手法,更是让人在那个年代的历史里,感受到了原始的美德所带来的震撼。这种震撼,溢于胸腔,无以言表,哑然于他们的纯真和美好,还有那些无知的'黑暗力量,在那个年代里所表现出的精神力量控制,真的很恐怖。
怎么说呢,这部电影对于大部分人,用来消遣看的话,大概只能打7分。相比芳华,毕竟有舞蹈艺术类的元素在里面,应该不会比芳华口碑好。
但是,要说里面说包含的东西,我觉得无问西东说包含的能量更大一点。对于喜欢文字的人来说,还是不错的选择。
无问西东观后感【篇2】前天和今天,我看了两场电影。先说说今天下午看的《无问西东》吧。从情节上来说,前一个小时,一度没看明白这几个时代的关联。但这并不影响这部影片带给我的感受和思考。
王敏佳因为要“解救”自己的老师许伯常,和同学李想一起拓写他人的字迹给师母刘淑芬发出一封警告信。刘淑芬找到王敏佳,一记耳光猝不及防的落在张敏佳的脸上,随之而来的是勾引师长的恶名。人群里的人说,这字迹不是一人的字迹,不是王敏佳一人之举,难不成其他人也勾引你家丈夫吗?王敏佳看向李想时,李想默不作声。王敏佳声明这是自己一人所作,揽下了这个恶名。王敏佳被挂牌子、上台当众剪辫子时,李想在另一场地冠冕堂皇的念着稿子。当李想念到:和过去的陈旧作风和思想划清界限。王敏佳迎着光笑了。是的,划清界限。所以,这个王敏佳得死。我相信她是不恨李想的,一切的决定,都是出于本心,出于理解。而冰冷的拳脚却因不明真相而不同情。在此处,我的眼泪绝不止悲伤而已!
沈光耀,出身一个传统的家族。家族有家训,子孙不得从军,不得废学。父母不希望他从军,只愿他平安和快乐。但他仍然因为那句“真心、正义、无畏、同情”,毅然的成为了一名飞行员。在和敌军交战时牺牲。他的同学带着他的骨灰交到他的母亲手里,沈光耀的母亲伫立在厅堂,堂上正中央悬挂着“三代五将”。沈光耀将死之际自语道:妈妈,对不起。我知道,为了正义,他一定是无畏的!
每一个人,都有属于自己的人生。它们由一个又一个决定绘写了人生的图文,直到最后那一页。每一个决
查看更多>>>有几个方法可以帮助我们写好作品名的观后感。首先,我们可以从电影中选取一些经典的片段或对话来进行引用,以吸引读者的注意力。同时,要注意结构的安排,将观后感分为导语、主体和结尾,清晰地表达自己的观点和感受。另外,要尽量避免过度赞美或批评,保持客观的态度并提供理性的评价。最后,要注意语言的表达和修辞技巧的运用,使观后感更加生动有趣。通过以上几点的注意,我们可以写出一篇有趣、有深度的作品名观后感。
叶问3观后感 篇1《叶问3》观后感一:
叶问到了第三部,自然期待会越来越少,突破就成为最大的主题。叶问2的差评,让我们带着最大的疑惑走进了影院。还好,它依旧保持着应有的水准。
作为不太喜欢暴力和血腥场面的女性,叶问3的格调很是对我的口味,整篇的打斗仿佛都点到为止,极好的彰显出了对叶问的英雄主义情节。无论是一人对多人的群战还是与张晋饰演的张天和(忘记名字)之间的对打,都似乎是节奏性的进行着。还好,武打很精彩,没有出戏。
泰森的出场似乎就只是插入剧情的彩蛋,他的出现不是高潮,也不是故事的中心,有的只是那精彩的三分钟,泰拳和咏春的对决在短短的三分钟展现出了力度和速度的差别,可惜的是还是只是点到为止,三分钟一到,冰释前嫌。这在实际中的那个时代,估计是不可能的。而现在如此设定,或许是为了大boss
叶问3观后感 篇2电影《叶问3》看完第一个感觉剧情老套,以前是看了开头就知道结尾,这次连开头都不用看就知道结尾了,打斗戏也看多了麻木了,无非是加了泰森,中国功夫继续胜了西洋武功,可惜了泰森没有机会表演咬耳朵的绝技。
倒是对配角张晋印象深刻,在生活的压力下一个人带大小孩,苦于生计,拉人力车打黑拳挣钱,痴迷咏春,为了开武馆甚至充当打手,但也可以在大难前全力一搏的勇气和坚守,在面对失败时说出打烂”正宗咏春“牌匾,说出:”我不是败不知耻的人“,倒想起电影《梅兰芳》里宛华和燕十三斗戏场景中的一句台词”输不丢人,怕才丢人“
熊黛林的戏份依旧是个花瓶,不过是个很美的花瓶,满屏的旗袍秀,有点克隆张曼玉的花样年华,虽没有张得风情万种,但也端庄美丽,和甄子丹最后的跳舞场景,看到面容呆板、矮了半个头的甄,不经想起周润发坐着轮椅面带迷人微笑和红姑钟楚红在《纵横四海》中那场经典的探戈舞戏,真是人比人要气死人的节奏。
最后对田师傅教训徒弟的一段话”做人要光明正大,你看你自己,你看你现在算什么,赚了几个臭钱,后面跟几
查看更多>>>