19xx年圣诞刚过,一个神秘物体从天而降,划破了漆黑的夜幕。目击到这一现象的人们,立刻将目光和所有的对空仪器对准了太空,试图确定来者是友好使者还是不速之客。编者将这一事件用故事的形式编辑成《迷影追踪》,让我们去一探究竟。
当时,有众多的不明飞行物目击者,有说是三角形,有说是星形,橄榄球状......他们所说的共同点是飞行物会发出刺眼的强光,速度很快,飞行高度低,会瞬间消失。大家看到的是什么呢?飞机?彗星?......有兴趣的人进行了研究:
流星?人们看到了一个发光物体在森林中着陆,但没有看到慧星般的璀璨彗尾,而且如果是彗星撞击地面应该会引发巨大的爆炸。
太空卫星?
有人说是由于卫星运行轨道出现问题而坠落并焚毁,目击者看到的是卫星碎片在空中燃烧而显现的光亮?这也只是一种说法。
宇宙之光?19xx年11月,美国三个目击者遇到一个会散发辐射的三角形物体,并且受到了严重的创伤。迷影追踪读书笔记 一直到1996年,斯坦福大学的一个研究小组称已经花了十多年的功夫关注,他们确信那些东西是从云层下面出来射向宇宙的。美国专门配置了特殊的仪器,想搞清楚这些东西来自何方。他们觉得这种现象是自然的,当然也可以通过某种特定的秘密装备人工合成。
真的有ufo存在吗?外星人真的是乘ufo来到地球的?他们是敌人,还是朋友呢?在电视,网络,报刊上时常有关于不明飞行物的报道,一切不解之谜还等着我们去探索研究。
迷影追踪读后感 篇2最近读了一本我最喜欢的书《迷影追踪》,它讲的是一个很刺激的东西—ufo。《迷影追踪》主要内容包括奇妙的圣诞礼花;空军基地的目击者;还原现场的录音;ufo的追踪者;霍尔特的才智;那一夜的雷达等等。试图解密神秘的自然现象、传奇的名人故事、绝密的战争文档、久违的历史真相……
我带着无比激动,极大好奇和些许恐惧看完了这本书。我相信外星人的存在,相信飞碟的存在,相信地外文明的存在。我认为在“百慕大”或是什么地方,一定有时光通道,它会通向另一个时空。外星人也是通过这个通道来到我们的地球。那么他们为什么不与我们接触呢?可能因为我们现在的科技已经达到了一定程度,文明达到了一定程度,对他们可能会产生一定的威胁,所以他们在监视着我们的科技行动,太空行动,而不显露。而在远古时代,比如埃及文明,巴比伦文明时期,那时科技不发达,对他们远远不能构成威胁,所以他们会与那时的人类接
查看更多>>>文艺复兴后期的英国乃至整个欧洲,一方面是思想解放,另一方面则是私欲泛滥、社会混乱,人们在“个性解放”的旗帜下为所欲为。
莎士比亚在剧中说:“这是一个颠倒的时代”。不错,彼时丹麦国的状况是——婚礼紧接着葬礼;敌军压境,宫中却仍在纵欲狂欢;朝廷里众大臣尔虞我诈,互相倾轧;社会上民众群情激奋。
这就是我们的主人公哈姆莱特生活的时代与环境,这一切造就了他的性格与一系列看似怪异的行为。
比如哈姆莱特的装疯。该怎样诠释呢?我认为,他一方面是为了迷惑敌人,另一方面则可以畅所欲言,以暴露现实的黑暗,还能惊醒敌人,使其自我暴露。
再如哈姆莱特的延宕。歌德说这表现了他内心的感伤。柯勒律治说他这是思想过剩。卡尔?魏尔德认为这是他为了证明自己的正义。布拉雷德则认为这表现了他厌世的心理。琼斯从心理学的角度分析,把哈姆莱特的延宕归为俄狄浦斯情节(恋母情结)。马克思主义文艺学从社会学的角度来看,认为这是社会恶势力过于强大,哈姆莱特一个人难以胜任改造社会的历史重任造成的。真可谓仁者见仁,智者见智,一千个读者眼里就有一千个哈姆雷特,究竟孰是孰非呢?还要观众自己去分析、评判。我个人认为,以上观点都有一定的道理,都有其合理性,但若仅以其中一两点来解释显然又是片面的。所以,正是如此丰富多样的理由形成了我们的主人公哈姆莱特丰富多彩的性格,鲜明生动,历经数百年仍在世界戏剧舞台上散发着灼灼的光芒。
又如哈姆莱特的忧郁。从家庭来讲,发生了意料不到的突变——父死母嫁,王位被夺。可我们的忧郁王子又无力承担复仇的责任,这使他形成了非常强烈的心理压力。残酷而又黑暗的现实使他原本信仰的人文主义理想破灭了,他发现了自然和人类社会的病态,产生了“生存还是死亡”这类对人的终极拷问。
本剧的一大亮点是对哈姆雷特内心冲突的表现。他追求理想,又失望于现实。他向往人性之善,又深信人性本恶。他想重整乾坤,又深感自己无能为力。他厌倦人生,又恐惧死亡。他爱恋人和母亲,又恨她们脆弱。
古希腊时期的戏剧主要表现人与外部世界自然力之间的冲突,而莎士比亚则着力于表现人与人及人自身的理智、信念与情感、欲望之间的冲突,是为心灵悲剧。外在冲突起因于内在精神、心理的差异,最终是为展示心灵服务的。莎士比亚在剧中对哈姆莱特心灵悲剧的成功表现,显示了文艺复兴文学的最高成就。该剧充分展示了人的内心世界、情感特征和欲望要求,反映了文艺复兴时期
查看更多>>>